upgrade budynków

[WilhelmHabsburg]

To większość dobie napisze ,że jesteś głupi i było trzeba myśleć zawczasu.

[anael6669]

ale kicz tak samo jak z tym obniżaniem poziomu, jestem i będę na NIE, za łatwo by było")

[zwolk]

Pomysł kiepski. Ankieta wygląda na niezgodną z regulaminem bo nie ma jak zagłosować na NIE, czy choćby wyrazić stosunek obojętny. Trochę na zasadzie "Powiedzcie czy jestem piękny, mądry, czy jedno i drugie".

[Sir_Czacha]

Moim zdaniem upgrade budynków takich jak huta żelaza, czy miedzi powyżej 3 lub 4 poziomu powinien polegać na zwiększaniu wydajności, a nie tylko zużycia surowców. Np. huta żelaza 3 poz. - 12 rudy żelaza+18wegla = 3 sztabki , a 4 poz. 12rudy+18węgla = 4 sztabki , gdyż ilość kopalni jest ograniczona a czas odkrywania nowych dość długi.

A skąd chcesz te "dodatkowe" sztabki pozyskać?
Jakieś chrzczenie miedzi, żelaza, stali czy złota?
Miecz z takiego surowca będzie miał -10% do ataku czy jak?
Skoro do produkcji jednej sztabki żelaza potrzebne są 4 sztuki rudy żelaza do do produkcji 4 sztabek za jednym razem będzie potrzeba 16 sztuk rudy i ani jednej mniej.
JESTEM NA NIE

Ponieważ czasami zdarzy się upgradować, co nieco zbyt pochopnie jakiś budynek, co powiecie na to, aby można było obniżać wydajność o 1-stopień (downgrade?) a nie burzyć.
Niezbyt przemyślany upgr. zakłóca czasem gospodarkę.

Pominę fakt, że rozmawiamy na totalnie inny temat
Zauważyć należy, że gramy w grę strategiczną, wypadałoby więc mieć jakiś plan (zwany też strategią).
Jeśli upgrade'ujesz budynki bo akurat masz trochę surowców na zbyciu to szczerze gratuluję ułańskiej fantazji
Uważam, że w związku z wprowadzeniem Podsumowania gospodarki zaplanowanie upgrade'ów całej linii produkcyjnej od jej "dołu" wymaga umiejętności obsługo kalkulatora w stopniu znikomie większym od wymaganego do ukończenia szkoły podstawowej.
Dodatkowo jest swoistego rodzaju karą konieczność stopowania lub burzenia lekkomyślnie upgrade'owanego budynku (ewentualnie buffowania całej linii produkcyjnej przed nim).
Powinno zostać tak, jak jest.
JESTEM NA NIE

Pomysł kiepski. Ankieta wygląda na niezgodną z regulaminem bo nie ma jak zagłosować na NIE, czy choćby wyrazić stosunek obojętny. Trochę na zasadzie "Powiedzcie czy jestem piękny, mądry, czy jedno i drugie".

Po raz kolejny
LUBIĘ TO
(pierwszy był o kościele i automatycznych buffach ;])

[Orzel93]

Koszyki cioci irmy ~!!!!

[Sir_Czacha]

Koszyki cioci irmy ~!!!!

Pod którą część rozmowy podpiąć to quasi-zdanie to nie mam pojęcia

[karan-ruth]

ankieta jest tendencyjna

[Sir_Czacha]

ankieta jest tendencyjna

To samo napisał zwolk kilka postów wyżej

Spoiler

Pomysł kiepski. Ankieta wygląda na niezgodną z regulaminem bo nie ma jak zagłosować na NIE, czy choćby wyrazić stosunek obojętny. Trochę na zasadzie "Powiedzcie czy jestem piękny, mądry, czy jedno i drugie".