Wersja do druku
W porównaniu do "ciężkich" wersji settlerts wersja online jest słaba, ponieważ: jest jednostajna, bitwy wszystkie są takie same - wiele wojska i do boju, przemysł słabo rozwinięty. Jak dla mnie to gra ma na celu wyciąganie kasy od graczy, nic więcej. Uwagi dotyczące zmian w grze wskazałem na forum. Więcej spodziewałem się po tej grze.
1.gra jest w fazie testow, nie wymagajmy za wiele
2.prosze nie porównuj gry www online do wersji zwykłej na pc
3.czy ktoś Cie zmusza do placenia czy oplaty abonamentu, zł ma mały wpływ na rozwój gry niz w innych grach tego typu czy rpg.
4.jesli masz pomysly co do gry to podziel sie nimi na forum (...)
5.pewnie twój problem w tym ze nie potrafisz wbic 17 lev bo zaczyna sie pve :)
Chyba sobie robisz jaja. Gra ma być dobra i odpowiadać wymaganiom graczy. Jeśli tak nie jest to ich traci i tyle. Gadanie typu "nie wymagajmy za wiele" to to samo co "spoko gra może być gówniana a i tak będę grał"Cytat:
Zamieszczone przez PaniCook
Jeśli online wzoruje się na wersji pc, to czemu nie? Poza tym ta sama firma za to odpowiadaCytat:
Zamieszczone przez PaniCook
Oświecę cię: na wyższych lvlach ci co płacą złótówki mają OGROMNĄ przewagę nad tymi, którzy nie wydają kasy na gręCytat:
Zamieszczone przez PaniCook
takie osobiste zaczepki są na poziomie gimnazjum więc sobie odpuśćCytat:
Zamieszczone przez PaniCook
Cytat:
Zamieszczone przez PaniCook
beta to juz wersja prawie do grania
przeczytaj uważnie co napisałem, a później komentuj.
lev 19 tak dla informacji, chwile przed 20. Jak nie wiesz, to nie komentuj.
jak nie kupie klejnotów to sporo czasu zajmuje granie
to czym jest ta gra? jeżeli ma być gorsza od wersji "ciężkiej" to po co jest robiona. Podtrzymuje zdanie - wyciąganie kasy
Dalej uważam, że gra jest słaba.
W pełni się zgadzam, gra jest słabiutka, nudna, wieczne czekanie na nowych osadników, po to by po minucie walki zaczynać czekanie od nowa. zupełny brak gry zespołowej, brak wspólnej mapy... spodziewałem się więcej....
Wolę dopracowaną grę i płacenie miesięcznego abonamentu niż jakieś bezsensowne mikropłatności za ławeczkę:))).
Pozdrawiam.
Jak sie człowiek loguje 2-3 razy w ciagu dnia to wcale nie jest nudno, gra nie zatrzymuje długo przy kompie ale na długi okres czasu.
Zgadzam się jest to gra realistyczna a nie kolejna łupanina na sztukę którą przejdziesz w 3 dni - rozwój i postęp potrzebuje czasu
Ale "fizyka" pojedynku jest dno. idac z 2 krotna przewaga woja i tak tracimy prawie polowe wiec jaki tu sens...
http://crafi.ugu.pl/td/obrazek.jpghttp://crafi.ugu.pl/td/obrazek3.jpghttp://crafi.ugu.pl/td/obrazek5.jpg
Niestety muszę się zgodzi, gra póki co jest strasznie nużąca. Gram ok. 3 tyg. i już mi się czasami nie chce zalogować do gry. A jestem raczej wytrwały jeżeli chodzi o tego typu gry (via www) w które potrafiłem grac dobry rok regularnie. Mam nadzieję, że wersja finalna będzie miała większy nacisk na pvp, kooperacje z pozostałymi graczami oraz brak rankingu nie motywuje do dalszej gry.
Na początku jest fajnie, ale po wybiciu bandytów staje się nieco nudna i monotonna
Proszę...niech nikt nie pisze, że gra jest realistyczna x) w jaki sposób niby? "Produkcja" osadników w 15 minut? Sadzenie drzewa w ~7 minut, czy może odnawianie ławicy ryb bochenkiem chleba? Napisz nie wiem...większym wyzwaniem, niż przeciętne przeglądarkowe pozycje, ale nie realistyczna ;pCytat:
Zamieszczone przez FeniksPL80
Z autorem tematu zgodzę się w kwestii systemu walki. Nie obowiązuje tu żadna strategia, wystarczy wiedzieć czym zabić co i słać do upadłego. Co do jednostajności, to takie są gry ekonomiczne, widać gra nie podeszła pod twój gust. Ja na przykład lubię siąść do SimCity i po prostu budować miasto ;) (ale Left4Dead też nie pogardzę ^^)
Niestety jest tak, jak Gardios napisał(a), im wyższy lvl tym bardziej czuć będzie różnicę pomiędzy darmowymi, a opłacanymi kontami.