Powrót do clienta

[pretor29]

a dlaczego nie mozecie go wspierac? skoro dziala jest lepszym rozwiazaniem niz unity? czy to taki problem? najpierw twierdzicie ze nie ma powrotu teraz ktos jednak waszym mega hiper uzdolnionym informatykom pokazal ze mozna a wy dalej rbniecie w spieprzone unity ? czyzby pieniadze staly wam na drodze? pewnie i tak nie odpowiesz wstyd sie przyznac

kazda twoja wypowiedz to takie lanie wody...

zero konkretow typu

1 zrezygnowlaismy z klienta poniewaz ... ....
2 nie mozem ywspierac gdyz .... .... ..

ale nie lepiej pisac " nie bo nie" , wyczysc ciasteczka itp....

[Bartexio]

Bo jak by go wspierali, to tak jak by się przyznali do winy. Że nie ogarniają tego co robią i nad niczym nie panują

[pretor29]

no ale to kazdy wie , przynajmniej by pokazali ze cos robia a tak znowu strzal w stope

[PIPINIA]

BB_Penelopa poproszę o wyjaśnienie z jakim ryzykiem wiąże się korzystanie z klienta? Myślę, że wszyscy są ciekawi bo "na własne ryzyko" nie za dużo nam mówi. Czy to ryzyko rzędu:
1. pójdziecie siedzieć
2. zbanujemy Wam konto
3. jeśli coś Wam nie wypali na przygodzie i stracicie surowce lub coś Wam zginie to nie płaczcie do nas przez support.

[Abrams85]

Ok, czyli rozumiem z tego że to tylko niebezpieczne bo nie wspierane, ale nie zabronione.

[sparkz]

skoro dziala jest lepszym rozwiazaniem niz unity?

nie znam sie na AIR ale obstawiam, ze to co mozesz w tym momencie sciagnac z serwera FTP tego goscia co to udostepnia to stary klient ze skompilowana wersja ktorej nie rozwijaja i rozwijac nie beda. Pogloski chodza o tym, ze klienta na Adobe Air robila im zewnetrzna firma i czas supportu sie skonczyl, wiec ze wzgledow licencyjnych nie moga tego uzywac, i to jest glowny powod dla ktorego wepchneli na live tego gniota na Unity w stanie nienadajacym sie do uzytku.

Niezaleznie od tego czemu nie moga rozwijac klienta na AIR, tak dlugo jak klient jest zamrozony i korzysta ze skompilowanego starego kodu, bedzie potencjalnie niekompatybilny z dowolna nowsza wersja backendu ktory BB wypusci, w tym z wersjami w ktorych probuja poprawiac bledy w Unity. Ergo jest ryzyko tego, ze w dowolnym momencie to rozwiazanie przestanie dzialac.

Jest tez niewielkie ryzyko tego, ze jesli pogmeraja cos przy kontrakcie przesylu danych korzystanie z klienta moze 'popsuc' dane zwiazane z kontem, ale jak sie patrzy na ludzi ktorzy obecnie nie moga sie nawet zalogowac to widac ze Unity tez bezpieczne nie jest.

___
Natomiast jest jeszcze jedna zabawna sprawa : nie przygladalem sie temu skryptowi w JS zbyt skrupulatnie, ale wydawalo mi sie z tego co widzialem ze jedyne co robi to routing do istniejacego interfejsu po stronie BB z ktorym laczyl sie stary klient. Oznacza to, ze :

- nieudolnie probowali wylaczyc klienta zmieniajac tylko przekierowanie tak zeby nie moc sie polaczyc z aktywnym interfejsem
- konsekwetnie klamia, ze nie ma mozliwosci powrotu pomimo tego, ze jak pokazuje praktyka ten interfejs nie jest nawet wylaczony i dalej jest mozliwosc korzystania z niego.

[pretor29]

a b b nie potrafi nic w tej sprawie napisac oprocz lania wody przez penelope ... tak trudno to wytlumaczyc co , po co i dlaczego?

[ArturGrab]

Witam!

Rozwiązanie z którego korzystacie NIE jest przez nas wspierane, i korzystacie z niego na własne ryzyko.

Pozdrawiam,
BB_Penelopa

a do czasu wejscia Unity to korzystaliśmy na czyje ryzyko wasze czy graczy?

[immortalfame]

08.08.2021 21:58 temat
Wczoraj 15:22 ( 11.08 )

tępo niesamowite brawo penelopa, czy czegoś kiedyś sie dobrego od Ciebie dowiemy ? macie jakaś grupe co wysłacie informacje ? jeśli takie coś wychodzi to odpowiedz powinna być w przeciągu godziny

[Abrams85]

ja wiem na pewno że "problem jest im znany" i "ciężko pracują nad tym" żeby "w najbliższym czasie" była promocja na klejnoty o której poinformują 'w niedalekiej przyszłości"

Za wszelkie niedogodności przepraszamy i dziękujemy za cierpliwość