Ulepszanie generałów

[eryk_dzaffar]

- Dłuższy czas blokowania obozowisk

raczej nie wejdzie bo to ingeruje w mechanikę walki

- Atak na najsłabszy cel

może i by przeszło ale ingeruje w umiejętność generałów czego jestem przeciwnikiem
już lepiej zmienić ich charakterystyke (Zdrowie i Hit)

*szkolenie zwiekszajace punkty zdrowia własne lub jednostek podległych czy też tylko wybranych
jednostek podległych (np. dla konnych czy też łuczników)
*szkolenie zwiekszajace zadane obrażenia własne lub jednostek podległych czy też tylko wybranych
jednostek podległych (np, dla rekruta lub kusznika)
*szkolenie zwiekszajace celność własna lub jednostek podległych
to wszystko ma wpływ na mechanike gry lecz jest możliwe do realizacji

szkolenie zwiekszajace szybkość podróży do i z przygody
szkolenie zwiekszajace pojemność generała
to już jest bez znaczenia dla mechaniki gry

oczywiście wszystkie umiejetności musiały by być przypisane dla konkretnych rodzajów generałów zwykli, kwatermistrze, uderzeniowi (MSW Dracula), obronni (MO), szybcy (Majory Wetki Szlomy i inni) ekspedycyjni

[sparkz]

raczej nie wejdzie bo to ingeruje w mechanikę walki

W zaden sposob nie ingeruje w mechanike bo wystarczy zmienic dlugosc animacji. Ilosc rund walki moze zostac taka sama, dziala to dokladnie tak jak obecnie walka tawernianymi w stosunku do walki specjalistami.

może i by przeszło ale ingeruje w umiejętność generałów czego jestem przeciwnikiem
już lepiej zmienić ich charakterystyke (Zdrowie i Hit)

Zmienianie zdrowia jest bez sensu bo nie przeklada sie na jakikolwiek wzrost wartosci bojowej:
- general przeznaczony do atakowania nigdy nie jest atakowany (bo do tego musialyby zginac wszystkie jego jednostki, a podstawa kompozycji armii jest tak ja ustawic zeby najwazniejszych jednostek nie tracic w ogole)
- general przeznaczony do blokowania przy zmianie HP musialby pociagnac na tym przynajmniej 2 rundy dluzej (zeby osiagnac rezultat tak samo dobry/ lepszy co wygrana walka + animacja niszczenia obozu) a z silnymi przeciwnikami to nie jest latwe do ustawienia.

Zmienianie obrazen generala tez jest bez sensu bo jesli nie bedzie miec obrazen obszarowych to i tak zabije max 1 jednostke (chyba ze mu dowalimy obrazenia jak bossowie w alibabach i bedziemy tak wojsko ustawiac zeby zabijal na 1-2 hity bossow), a nawet jesli bedzie mial te obrazenia obszarowe to i tak bedzie robil zaniedbywalnie malo w stosunku do nawet malego oddzialu wojska (przypominam ze obecnie typowy general ma sile jednego puszkarza, a typowa pojemnosc generala to 250-270).

W temacie drzewka rozwoju generala zabawne jest to, ze mozna popuscic wodze fantazji i bez problemu wymyslic i z 500 mozliwych opcji, ale w konfrontacji z uboga mechanika tej gry 95% bedzie z miejsca bezuzyteczne nawet jesli ladnie wyglada.

[BB_Penelopa]

Witam!

Zapraszam do dyskusji.

Pozdrawiam,
BB_Penelopa

[Duszysko40]

W zaden sposob nie ingeruje w mechanike bo wystarczy zmienic dlugosc animacji. Ilosc rund walki moze zostac taka sama, dziala to dokladnie tak jak obecnie walka tawernianymi w stosunku do walki specjalistami.



Zmienianie zdrowia jest bez sensu bo nie przeklada sie na jakikolwiek wzrost wartosci bojowej:
- general przeznaczony do atakowania nigdy nie jest atakowany (bo do tego musialyby zginac wszystkie jego jednostki, a podstawa kompozycji
Zmienianie obrazen generala tez jest bez sensu bo jesli nie bedzie miec obrazen obszarowych to i tak zabije max 1 jednostke (chyba ze mu dowalimy obrazenia jak bossowie w alibabach i bedziemy tak wojsko ustawiac zeby zabijal na 1-2 hity bossow), a nawet jesli bedzie mial te obrazenia obszarowe to i tak bedzie robil zaniedbywalnie malo w stosunku do nawet malego oddzialu wojska (przypominam ze obecnie typowy general ma sile jednego puszkarza, a typowa pojemnosc generala to 250-270).

W temacie drzewka rozwoju generala zabawne jest to, ze mozna popuscic wodze fantazji i bez problemu wymyslic i z 500 mozliwych opcji, aarmii jest tak ja ustawic zeby najwazniejszych jednostek nie tracic w ogole)
- general przeznaczony do blokowania przy zmianie HP musialby pociagnac na tym przynajmniej 2 rundy dluzej (zeby osiagnac rezultat tak samo dobry/ lepszy co wygrana walka + animacja niszczenia obozu) a z silnymi przeciwnikami to nie jest latwe do ustawienia.
le w konfrontacji z uboga mechanika tej gry 95% bedzie z miejsca bezuzyteczne nawet jesli ladnie wyglada.

o i to jest rozsadne madrze i na jakiejs podstawie wyrazone

[EX_Persefona]

Witam.
Ponieważ istniało kilka podobnych tematów, wątki zostały połączone.
Zachęcam do głosowania oraz dyskusji.
Pozdrawiam,
MOD_Persefona

[Lukasss1]

pomysl ciekawy tylko ostatnia umiejetnosc mi nie lezy. najwięcej dmg robi MSW który i tak ma obrażenia obszarowe, pozostali to maja po 50 gdzie obszarowka nic nie da. jak na zdolność na samej gorze to kicha. przemysl i daj cos innego

[Misiorww]

podbijam temat. bb po wprowadzeniu introligatora, miało być ulepszanie grubasów, gienków i wyspy, a jak się skończyło to wiadomo

[Patryszon]

Jestem na tak, aczkolwiek z pewnymi zastrzeżeniami:
Umiejętność z dodaniem HP u łuczników jest trochę bezsensowna, ponieważ 15% z 10 to będzie 11,5 HP. Niezależnie czy by to zaokrąglić w górę czy nie, jest według mnie to trochę mało, w porównaniu do wzmocnienia rekrutów, żołnierzy. Rzecz jasna mogę się mylić

[BB_Penelopa]

Witam!

Zachęcam do dalszej dyskusji i głosowania, ponieważ abym mogła przekazać pomysł deweloperowi, powinno być około 40 głosów na tak.

Pozdrawiam,
BB_Penelopa

[kinia19910]

Witam!

Zachęcam do dalszej dyskusji i głosowania, ponieważ abym mogła przekazać pomysł deweloperowi, powinno być około 40 głosów na tak.

Pozdrawiam,
BB_Penelopa

Hmm... a ja chciałabym wiedzieć czy może ten pomysł - drzewko umiejętności dla generałów i wyspy
(obiecywany... w 2012/2013 !? nie pamiętam.. a szukać mi się nie chce)
przypadkiem nie umarł.
Bo jeśli umarł to nie ma sensu się tu produkować a i milion głosów w ankiecie nic nie da.. Ot, co.