Przywrócenie sensownego sortowania przy wyświetlaniu składu obozu wroga

[Iphoris]

Nie wiem z czego wynika obecna kolejność wyświetlania jednostek w obozie wroga, ale według mnie wygląda na kompletnie bezsensowną.

Wnoszę o przywrócenie kolejności takiej, jaka była kiedy jeszcze składy pokazywały się w okienku, czyli prezentowania w pierwszej kolejności jednostek, które jako pierwsze będą bite.

Ja rozumiem, że z powodów oczywistych dla niektórych graczy jest to informacja zbędna, ale nadal jest grupa kilku osób, które wolałyby wiedzieć na przykład czy dany boss stoi w kolejce jako pierwszy czy jako ostatni albo czy jednostki z atakiem na najsłabszy cel schodzą przed czy po piechocie.

[YAHIKO_FX]

Hehe, już widzę jak napiszą " a czemu po prostu nie ma: tak, nie i obojętnie, nie głosuje "
Boss atakuje najsłabszy cel, zaraz jak padną jednostki na najsłabszy cel, (przy każdej rundzie)
potem atakuje na końcu, po odmianach puszek (atak na ostatni cel) - inicjatywa 3.
Atak na najsłabszy cel zawsze atakują pierwsze (zawsze przed piechotą i łucznikami) - inicjatywa 1.
Łucznicy i ich odmiany zawsze asekurują piechotę (o ile są z piechotą) - inicjatywa 2.

[sparkz]

Ja rozumiem, że z powodów oczywistych dla niektórych graczy jest to informacja zbędna, ale nadal jest grupa kilku osób, które wolałyby wiedzieć na przykład czy dany boss stoi w kolejce jako pierwszy czy jako ostatni albo czy jednostki z atakiem na najsłabszy cel schodzą przed czy po piechocie.

Co do ankiety to oczywiscie glos na TAK, bo taka zmiana niczemu nie sluzy poza wprowadzeniem chaosu.

Natomiast rozwiazanie problemu jest proste - zweryfikowac czy wraz ze zmianami wyswietlanej kolejnosci zmienila sie kolejnosc ataku, jesli nie to korzystac z poradnikow jak do tej pory. W sytuacji gdy pojawia sie nowe jednostki przetestowac empirycznie jaka jest kolejnosc ataku, a potem z gorki.

[Ranhea]

Hehe, już widzę jak napiszą " a czemu po prostu nie ma: tak, nie i obojętnie, nie głosuje "
Boss atakuje najsłabszy cel, zaraz jak padną jednostki na najsłabszy cel, (przy każdej rundzie)
potem atakuje na końcu, po odmianach puszek (atak na ostatni cel) - inicjatywa 3.
Atak na najsłabszy cel zawsze atakują pierwsze (zawsze przed piechotą i łucznikami) - inicjatywa 1.
Łucznicy i ich odmiany zawsze asekurują piechotę (o ile są z piechotą) - inicjatywa 2.

Widze, ze przeszkadza Ci, ze komus przeszkadza cos innego niz Tobie ;P

Dla mnie bez znaczenia, bo temat mnie nie dotyczy, ale zgadzam sie ze sparkz, im mniej chaosu, tym lepiej

[Iphoris]

Co do ankiety to oczywiscie glos na TAK, bo taka zmiana niczemu nie sluzy poza wprowadzeniem chaosu.

Natomiast rozwiazanie problemu jest proste - zweryfikowac czy wraz ze zmianami wyswietlanej kolejnosci zmienila sie kolejnosc ataku, jesli nie to korzystac z poradnikow jak do tej pory. W sytuacji gdy pojawia sie nowe jednostki przetestowac empirycznie jaka jest kolejnosc ataku, a potem z gorki.

No to właśnie korzystam "jak do tej pory".
Tylko teraz jak widzę obóz wroga to jest dla mnie nieoczywiste który oddział będzie przyjmował ciosy jako pierwszy i czy na przykład wysyłając oddział rekrutów walnę jako pierwszą piechotę czy jednostki z pierwszym atakiem (u różnych ras jest różnie).

Kiedyś to było widoczne, bo widać było po kolejności wyświetlania. Teraz kolejność jest nieznana (losowa albo chronologiczna albo alfabetyczna od końca w języku malajalam - nie wnikałem, ale na moje oko bezsensowna).
Kiedyś to widziałem w składach, że na przykład wiedźma kryje swoich dystansowych, Maryna i Chuck idą przodem, że pieski padają przed piechotą, ale w innej "rasie" już są kryte (i nie tak łatwo zjeść ich rekrutami). Teraz trzeba to spisywać albo uczyć się na pamięć - a do tego w raportach kolejność ataku nie jest pokazywana poprawnie, więc nawet po walce czasem ciężko stwierdzić kogo biłem wcześniej.

YAHIKO_FX:
Ale mi chodzi właśnie o odwrotność inicjatywy - czyli kolejność stawania do obrony. To nie jest oczywiste, bo u różnych "ras" jest różnie.

[YAHIKO_FX]

Tylko w łatwiejszych obozach wroga można rekrutami ubijać jednostki z inicjatywą: atak na najsłabszy cel. Do trudniejszych trzeba poświęcać konnych.
Przecież to oczywiste że te jednostki w obozie wroga z atakiem na najsłabszy cel atakują pierwsze i chronią / bronią pozostałe tym samym.
A jak w obozie wroga są tylko np. z atakiem na najsłabszy cel, to jak sama nazwa wskazuje atakują wpierw tego z najmniejszą ilością HP punktów zdrowia i najmniejszą ilością zadawanych uszkodzeń.

[sparkz]

YAHIKO_FX:
Ale mi chodzi właśnie o odwrotność inicjatywy - czyli kolejność stawania do obrony. To nie jest oczywiste, bo u różnych "ras" jest różnie.

Jego zostaw, on ma swoja bajke odnosnie tego jak walka dziala

A co do tego jaka jest faktycznie kolejnosc, to nie tyle u roznych ras jest roznie ile (najprawdopodobniej) kazda jednostka ma po prostu wbudowany parametr okreslajacy kolejnosc w szeregu jednostek atakowanych.

Nie jest to moze oczywiste dla wszystkich ale jest pare osob ktore np. pamietaja czasy gdy zolnierze i elitarni w przeciwienstwie do rekrutow i ochotnikow nie oslaniali konnych (wiec nie ma zadnej wbudowanej reguly ze np. piechota jest atakowana przed X).

[YAHIKO_FX]

@ sparkz
Aha, a teraz to osłaniają. No ok, widocznie też masz swoją bajkę.

[Iphoris]

Tylko w łatwiejszych obozach wroga można rekrutami ubijać jednostki z inicjatywą: atak na najsłabszy cel. Do trudniejszych trzeba poświęcać konnych.
Przecież to oczywiste że te jednostki w obozie wroga z atakiem na najsłabszy cel atakują pierwsze i chronią / bronią pozostałe tym samym.
A jak w obozie wroga są tylko np. z atakiem na najsłabszy cel, to jak sama nazwa wskazuje atakują wpierw tego z najmniejszą ilością HP punktów zdrowia i najmniejszą ilością zadawanych uszkodzeń.

Czuję bardzo głębokie niezrozumienie tematu.
Oczywiście jednostki z atakiem na najsłabszy cel atakują najsłabszy cel jako pierwszy. Myślałem, że to jest na tyle oczywiste, że nie trzeba tego tłumaczyć.
Chodzi o to w jakiej kolejności atakują pozostałe jednostki. Kiedyś informacja była prosta do wyczytania z okna pokazującego skład, teraz jest niedostępna w przygodzie, a jest to bardzo ważne przy ustalaniu składu, jakim chce się obóz zaatakować.

P.S. O ile w pełni rozumiem ludzi, którym sprawa całkowicie zwisa (kalkulator albo gotowiec, więc informacja zbędna), to troszkę mnie dziwi kto i dlaczego odpowiedział, że trzeba zostawić źle... "Bo mogłem"?

@ sparkz
Aha, a teraz to osłaniają. No ok, widocznie też masz swoją bajkę.

Ja sprawdziłem i już wiem czy osłaniają czy nie.
Polecam.

[Uranos_old]

Witam,

z uwagi na brak zainteresowania (ostatni wpis 09.05.2015 r.) zamykam wątek i przenoszę go do archiwum.


Pozdrawiam,
MOD_Uranos