Czy bedzie oplacalo go sie miec czy moze lepszy 2 msw.jak to wyglada na testowym. Ja nie moge wejsc na testowy. Moze on bedzie dobry tylko jako pierwsza fala?
Czy bedzie oplacalo go sie miec czy moze lepszy 2 msw.jak to wyglada na testowym. Ja nie moge wejsc na testowy. Moze on bedzie dobry tylko jako pierwsza fala?
2 msw lepszy
Na razie wyglada to tak, ze do normalnych zastosowan ten general jest gorszy pod prawie kazdym wzgledem od zwyklego szybkiego.
Teoretycznie w pewnych bardzo okreslonych sytuacjach moze zastapic w blokowaniu generala z tawerny, ale w praktyce nikt tego na duza skale nie wyprobowal i jest to obarczone duzym ryzykiem.
"A necromancer is just a really, really late healer"
no chyba ze poprostu chciałbyś posiadać każdą możliwą postać w gwieździe...
+A+M+D+G+
Lepiej go kupić niż mają całkiem przepaść pisanki.
Tylko dwie rzeczy są nieskończone: ilość bugów oraz ludzka głupota. Pewne również są tylko dwie – śmierć i nieudana konserwacja. Bo podatki są jak płot, tygrys przeskoczy, szczur się prześlizgnie, a bydło zostanie.
Jak długo to będzie szybki generał, to jest on bezużyteczny.
Tylko że nikt nie bierze pod uwagę, że BB dopiero wprowadziło 1 cześć zmian czyli dropy. Czekają nas jeszcze zmiany statystyk jednostek, czego nie zdążyli zrobić jesienią i zachodzi pytanie czy wtedy nie będzie on bardzo przydatny. Samo dodanie go obecnie jest ruchem na przyszłość.
I dlatego, jeżeli tylko kogoś na to stać, kupować a nie sprzedawać pisanki
Z tym że to loteria
Na troje babka wróżyła. Po kolejnych zmianach może się okazać, że
1. To bardzo udany zakup, podobny do MMA
2. Taki sobie zakup, taniej można kupić szybkiego za klej czy ponurego za dynie
3. Padaczka, gorszy od tawernianego