Epicki skład drewna do kosza wrzucić ?

[Hor4cy]

Proszę mi powiedzieć dlaczego nie mozna uzupełnić źródeł ponad stan w waszym nowym projekcie ?
Przecież to jest absurd negujący EPICKI SKŁAD DREWNA. Jeśli jest tam leśnik zasilający 33 drzewa iglaste , a większość złóż jest znacznie mniejsza (5-25) to on zostaje teraz absurdalnie zaprzepaszczona inwestycja. Wykonaliśmy zadania, straciliśmy tysiące surowców, aby móc siać 33 drzewa na raz a nowa poprawka nie pozwala. Bo się nie zmieści taka ilość do złoża. druga sekcja, drzewa liściaste, 24 sztuki, również nie zmieści się do większości złóż.
skoro nie możemy posiać to i nie zbierzemy. jeśli nie zbierzemy to nie przerobimy. jak nie możemy przerabiać bo nie ma zbiorów to tartaki iglaste i liściaste oraz przeróbka na węgiel, także jest o pupę rozbić w Epickim.
Czy mogę zatem prosić o wyjaśnienie, na co wyssaliście nasze majątki aby kupić i ulepszyć ten skład a teraz przerobić go na bezużyteczny ? czy mamy wyburzyć i odbudować zwykłych leśników ?

Więc albo się zastanówcie, czy jest sens wprowadzania tej opcji z nieuzupełnianiem ponad stan czy może należałoby podnieść złoża drzew do co najmniej 100 sztuk. Przy okazji, część drzew by można było wyburzyć na stałe, jak ze skałami które planowaliście i coś nie idzie.

Na przyszłość, zanim cos wprowadzicie do testów, byłoby niezmiernie miło ogłosić projekt na forum, pozwolić ludziom się wypowiedzieć i wtedy przystępowac do prób i testów po skonfrontowaniu tego z graczami. Wasze grono jest nieliczne i wielu nie gra w grę a porady, sugestie i uwagi PO wprowadzeniu zmian, to nie jest dobry sposób na przyjazne środowisko. A tysiące osób które do projektów dadzą komentarz, będą miały rzeczywisty bardziej wgląd w to jak to wpłynie na gre, pozwoli to dostrzec więcej aspektów i z większej ilości stron podejść do zadania.

Pozdrawiam i dajcie znac co z tym epickim, czy go przemielić na zapałki czy coś będzie się działo.

[Kranderga]

A gdy użyje się premii to jest 66 drzew. Nie wiem czy na wyspie jest choćby jeden pieniek drzew iglastych o takiej pojemności.
Drzewa liściaste mają pieńki o pojemności 100.

Zapewne nad obydwoma projektami (składu i łańcuchów) pracują dwie grupy programistów, a koordynator miał wolne i nie dopilnował.

A co do epickiego składu drewna jak sama nazwa wskazuje początkowo był to magazyn w którym Epici trzymali drewno pozyskiwane z lasów, jakie rosną w ich krainie, potem dostawili tam kilka małych fabryczek przerabiających drewno na inne surowce, niestety nie opatentowali swojego wynalazku, a plany zostały wykradzione przez agentów BB i po lekkich modyfikacjach umieszczone w tso. Wiem o tym bo mam znajomego epite.

Kradzione nie tuczy.

A niepotrzebne składy należy oddać prawowitym właścicielom, Epitom.

[LeszekWielki]

mam 2 sklady i lipa...

[zabojcasłabych]

Sprawdzał ktoś rzucenie omniziarna na drewno?
Powinno zadziałać...
Z pszenicą działa ciągle 5k w złożu

[Idho]

A gdy użyje się premii to jest 66 drzew. Nie wiem czy na wyspie jest choćby jeden pieniek drzew iglastych o takiej pojemności.
Drzewa liściaste mają pieńki o pojemności 100.

...

...iglaste też są o pojemności 100.

[Kranderga]

...iglaste też są o pojemności 100.

Jeśli to ten park w s2 to pieńki tam mają pojemność 5, a te na obrazku są przeładowane.
Jak wprowadzą poprawione łańcuchy w takiej formie jak było podczas nieszczęsnego testu na naszych serwerach, żaden leśnik nie włoży w nie więcej jak 5.

Pieńki iglaste maja 5, 10 i 25 pojemności.

[Patrycjaa01]

lipa ten sklad

[MANOLO_PL]

oddajcie złodzieje kase za LAS gdzie jest mój las ja się pytam , kto go sprzedał ?

[zabojcasłabych]

Na czarcim gaju założ konto a te usuń i dostaniesz odp. :P i to jaką.

[sparkz]

Na przyszłość, zanim cos wprowadzicie do testów, byłoby niezmiernie miło ogłosić projekt na forum, pozwolić ludziom się wypowiedzieć i wtedy przystępowac do prób i testów po skonfrontowaniu tego z graczami. Wasze grono jest nieliczne i wielu nie gra w grę a porady, sugestie i uwagi PO wprowadzeniu zmian, to nie jest dobry sposób na przyjazne środowisko. A tysiące osób które do projektów dadzą komentarz, będą miały rzeczywisty bardziej wgląd w to jak to wpłynie na gre, pozwoli to dostrzec więcej aspektów i z większej ilości stron podejść do zadania.

Jest to bez sensu z jednego prostego powodu - znakomita wiekszosc graczy nie jest w stanie obiektywnie ocenic nowosci, zamiast tego bedzie glosowac zgodnie z tym co uwaza za swoj interes. Probke tego mozesz zobaczyc na forum z propozycjami, gdzie ludzie sie generalnie wypowiadaja czy im sie dany pomysl podoba, zamiast konstruktywnie ocenic szanse na jego realizacje albo wypunktowac wady.