Cenzura na kanale gildii i szepcie

[BrzytwaGMP]

Yhy, a zamiast 88 napisać 44x2. Bez przesady, Zwolk mylisz się mówiąc że używam wulgaryzmów. Rozumiem po co jest ta cenzura na G1, pisałem to, ale cenzura na kanale gildii jest niepotrzebna, bo tak jak pisze Larxand, ktoś i tak przemyci swoją łacinę bezkarnie. Więcej problemów robi ona normalnym ludziom niż hejterom i spamerom. Pisałem z kolegą z gildii gdzie osłuchiwane są zastawki, ku mojemu zdziwieniu oczywiście zamiast osłuchuje, rozmówca widział gwiazdki. Jak już coś robić to konsekwentnie, ja też powinienem je widzieć, żeby móc poprawić tekst i zastąpić dane słowo innym.
Nie podobają mi się te zasady Zwolk, a skoro Ty masz w zwyczaju rezygnować jeżeli Ci się coś nie podoba, to współczuję, bo ja w takim wypadku tworzę temat jak ten i szukam ludzi którzy myślą podobnie. A nuż się coś zmieni.

[zwolk]

Pozwól, że odpowiem Ci cytując miejscami samego siebie wypowiedzią kilka postów wcześniej:

Yhy, a zamiast 88 napisać 44x2.

Cenzurowanie "88" przyszło pewnie w "pakiecie" słów cenzurowanych ogólnie na świecie. Jak ktoś nie wie dlaczego, niech zapyta ciocię wikipedię

________________________

Bez przesady, Zwolk mylisz się mówiąc że używam wulgaryzmów.

Zwracam honor, tutaj nie zakląłeś ani razu
________________________

Rozumiem po co jest ta cenzura na G1, pisałem to, ale cenzura na kanale gildii jest niepotrzebna, bo tak jak pisze Larxand, ktoś i tak przemyci swoją łacinę bezkarnie. Więcej problemów robi ona normalnym ludziom niż hejterom i spamerom.

To, że dane słowo znajduje się w słowniku języka polskiego, nie oznacza, że jest powszechnie akceptowalne w rozmowie na forum publicznym. Wszelkie wyrazy "słownikowe" z oznaczeniem wulg. moim zdaniem powinny być cenzurowane na KAŻDYM kanale gry, łącznie z Szeptem.

________________________

Pisałem z kolegą z gildii gdzie osłuchiwane są zastawki, ku mojemu zdziwieniu oczywiście zamiast osłuchuje, rozmówca widział gwiazdki.

Ale fakt, że filtr wyłapuje również słowa, które zawierają w sobie ciągi znaków tworzące wyrazy uważane za obraźliwe, dość mocno abstrahuje od układu odniesienia

________________________

Jak już coś robić to konsekwentnie, ja też powinienem je widzieć, żeby móc poprawić tekst i zastąpić dane słowo innym.

Już bez cytatu - tutaj pełna zgoda, bo piszący słowa cenzurowane widzi to, co napisał, a nie gwiazdki. Luźny przykład - wklejanie linków (cenzurowanie których osobiście uważam za bzdurę, bo wystarczy usunąć http i www czyli elementy w zasadzie zbędne aby linka otworzyć, i link jest widoczny). Zdarzało się nieraz, że ktoś wklejał linka kilkakrotnie a link cały czas był cenzurowany. Czytający widzieli cały czas gwiazdki, choć piszący był przekonany, że wszystko jest OK, bo widział pełny tekst. Gdyby również piszący je widział, byłoby to znacznym ułatwieniem.
________________________

Nie podobają mi się te zasady Zwolk, a skoro Ty masz w zwyczaju rezygnować jeżeli Ci się coś nie podoba, to współczuję, bo ja w takim wypadku tworzę temat jak ten i szukam ludzi którzy myślą podobnie. A nuż się coś zmieni.

Zmiany w cenzurze idące w kierunku ujednolicenia "gwiazdkowania" czyli działania w obie strony, jak również filtrowanie po pełnych wyrazach, a nie po wybranych ciągach znaków, jestem gotów poprzeć.

[Stan58]

Proszę opanować emocje i rozmawiać spokojnie, jeśli nie to temat zostanie zamknięty lub okrojony z niektórych wypowiedzi.

Pozdrawiam
Mod Zakrecony

Nie chcę być złośliwy, a mnie "okroiłeś" bez ostrzeżenia

[Hakardrag]

W te grę grają także dzieci - i nie zgadzam się na to by znosić cenzurę na jakimkolwiek kanale. Nigdy nie wiadomo z kim się rozmawia w internecie.

Wulgaryzmy czy słowa uznane powszechnie za obelżywe powinny być nie tylko cenzurowane, ale ich autorzy także ostro karani

[BrzytwaGMP]

Przez kogo karani? Chcesz żeby szept czytał cały sztab osób sprawdzając czy ludzie nie przeklinają do siedzących po drugiej stronie dzieci? Po pierwsze to nie wykonalne, a po drugie po co wychodzić z założenia że dla 1% takich sytuacji, prewencyjnie trzeba im zapobiegać nie biorąc pod uwagę 99% gdzie są normalni ludzie?
Zresztą to w większości dzieci korzystają z łaciny podwórkowej ... A zresztą tak jak mówiłem, masz swoją cenzurę- ostatnio wchodzę na G1 a tu jakiś pajac unika jej zdolnie obrażając wszystkich wokół.

[Hakardrag]

@ BrzytwaGMP

Jak to nie wiesz przez kogo sie kara w sieci?
Po to są admini i moderatorzy. Procedura jest prosta: Trzy osty i po kolejnym ban ... jak na większości portali. Ban pierwszy czasowy a kolejny to wyrzucenie z gry. Jakoś inne portale potrafią sobie poradzić z chamstwem i wulgaryzmami

[Bloodshed]

Jestem na nie w mojej gildji sa sami dorosli i czasem ktos lubi sobie rzucic k***ą albo innym miesem na kanali gildyjnym tak powinno byc a na globalu cenzura na maxa

[Garenos]

jestem na tak

[BrzytwaGMP]

Bloodshed - Ty w ogóle temat przeczytałeś, czy tylko ankietę?
Hakardrag - od kogo dostaniesz karę za wulgaryzmy na szepcie - takie powinno być pytanie.

[zwolk]

I po to właśnie jest mechanizm cenzury (w postaci gwiazdek) żeby wspomniany sztab ludzi nie musiał czytać wszystkiego, co ludzie wypisują na wszelkich kanałach czatu. Owszem, można ten mechanizm nieco dopracować, bo jak widać z tej dyskusji są w nim pewne nieścisłości.

Bloodshed, jak chcesz sobie pokląć z kolegami to się umówcie na nasiadówę przed telewizorem u jednego z was i wtedy możecie jechać z mięsem. W grze, w której obowiązuje PEGI7, chociaż nic wiele zrobić nie mogę, przynajmniej na forum będę bronił cenzury jak niepodległości

BrzytwaGMP, wszelkie rozmowy naruszające regulamin, również te z Szeptu, można zgłosić zarówno komendą /report, jak i bezpośrednim mailem do supportu z załączonymi zrzutami ekranu.