ranking graczy - ankieta

[Kathios]

Witam

Wątek z ankietą na zmiany w liście gildii, podsunął mi pomysł wprowadzenia rankingu graczy. ( http://forum.thesettlersonline.pl/th...z-ankiet%C4%85 ).

Co powiecie na listę graczy z dodatkowymi zakładkami, przedstawiającymi poziom rozwoju wyspy, doświadczenie itp.

Teraz graczy kojarzy się poprzez handel, global, czy tez kupiony drop na handlu. Niektórzy podróżują między gildiami, pojawiają się nowi znajomi na liście ale ileż może ona pomieścić ? A każdego i tak z osobna trzeba "kliknąć" by porównać osiągnięcia.

Lista graczy dałaby dodatkową informacje o graczach a także wprowadziłaby pewną formę rywalizacji, motywacji czy jak to nazwiemy. Na pewno urozmaiciłaby grę... ) Jestem ciekawa niezmiernie, kto jest number one, a Wy ?


pozdrawiam
Kathios aka wiele innych nicków


edit:
ups literówka w ankiecie.

[KrolBanan]

jestem za , a nawet przeciw......otake mi chodziło......pozdrawiam

[Misiorww]

ranking na zasadzie czego? co ma oznaczać rozwój wyspy? ilość lodowych? czy może drwali iglastych?
a doświadczenie to chodzi ci o expa?

[kinia19910]

Ale to już było... nananana.... :-)
TUTAJ,TUTAJ,
TU,
Tu i w wielu innych wątkach...

Rankingi gildii również były niejednokrotnie proponowane, (uprzedzam, żeby nie było kolejnego dubla) znajdź sobie.
Wyszukiwarka nie gryzie !!!

[Kathios]

ranking na zasadzie czego? co ma oznaczać rozwój wyspy? ilość lodowych? czy może drwali iglastych?
a doświadczenie to chodzi ci o expa?

Wyjściowo osiągnięcia podsumowane w księdze. Słusznie zauważyłeś Misiorww. Ciekawym byłoby podliczenie wartości wyspy od drwala iglastego po lodową, czy pałac księżniczki.

Ranking z podziałem na serwery i globalnie.


pozdrawiam


@ kinia19910

Dziękuję za linki, sprawdzę. Większość graczy spogląda na listę w grze, nie na forum. Btw, wykrzykniki niepotrzebne.

pozdrawiam

[Misiorww]

Wyjściowo osiągnięcia podsumowane w księdze. Słusznie zauważyłeś Misiorww. Ciekawym byłoby podliczenie wartości wyspy od drwala iglastego po lodową, czy pałac księżniczki.

Ranking z podziałem na serwery i globalnie.


pozdrawiam

bezsens, każdy gra inaczej i np nie mają drwali, ani nawet gospodarstw. buduję każdy pod siebie co będzie mu potrzebne i nie zmieni to żaden ranking.

niestety, ale ranking ekonomiczny nie jest żadnym wyznacznikiem, kto ma "lepszą" wyspę.
np ktoś ma 6 leśników igl. i prawie pustą wyspę będzie lepszy od tego co ma 5 szt. i resztę budynków na 6lvl?

to samo tyczy się osiągnięć z księgi, zrobienie wszystkich nie jest problemem. więc prędzej czy później wszyscy by mieli top1?

[Kathios]

bezsens, każdy gra inaczej i np nie mają drwali, ani nawet gospodarstw. buduję każdy pod siebie co będzie mu potrzebne i nie zmieni to żaden ranking.

niestety, ale ranking ekonomiczny nie jest żadnym wyznacznikiem, kto ma "lepszą" wyspę.
np ktoś ma 6 leśników igl. i prawie pustą wyspę będzie lepszy od tego co ma 5 szt. i resztę budynków na 6lvl?

Tak każdy gra inaczej, dlatego sugeruję powstanie kilku zakładek. Ktoś woli robić przygody a ktoś inny zajmuje się handlem czy produkcją. Obecnie przede wszystkim spoglądasz na lvl, nieprawdaż? Proponowana lista miałaby być również źródłem informacji.

To nie pierwsza gra online, w której porównuje sie graczy w taki czy inny sposób.

[Iphoris]

Ekonomii, stopnia rozwoju wyspy itp. nie da się porównać. Nie wiadomo np. czy anielska brama jest warta mniej czy więcej od tawerny.

Porównanie według każdego parametru z osobna jest przesadą.
Ale jak najbardziej przydałby się ranking według pewnej ilości mierzalnych wartości (np. doświadczenie, ilość ukończonych przygód, wykopanych surowców, zdobytych monet gildii...).

I taka ciekawostka na koniec: są rankingi, ale porównywane wartości są dziwne (czasy ukończenia ekspedycji i "Efektywność", czymkolwiek ona jest).

[Misiorww]

Ekonomii, stopnia rozwoju wyspy itp. nie da się porównać. Nie wiadomo np. czy anielska brama jest warta mniej czy więcej od tawerny.

Porównanie według każdego parametru z osobna jest przesadą.
Ale jak najbardziej przydałby się ranking według pewnej ilości mierzalnych wartości (np. doświadczenie, ilość ukończonych przygód, wykopanych surowców, zdobytych monet gildii...).

I taka ciekawostka na koniec: są rankingi, ale porównywane wartości są dziwne (czasy ukończenia ekspedycji i "Efektywność", czymkolwiek ona jest).

co niektórzy nie kopią surowców.
jedni klepią przygody inni prawie w ogóle. można kupować loociki non stop i nabić ranking zerowym kosztem wojska.
to samo z doświadczeniem, jedni gonią do 75lvl inni sobie powoli klepią .
a gdyby powstały rankingi nie zmusi innych do podnoszenia topki.

[Kathios]

(...)
a gdyby powstały rankingi nie zmusi innych do podnoszenia topki.

Moim zdaniem przeciwnie. Na tym polega rywalizacja, jest do czegoś dążyć. Teraz mamy pusty kolejny level. Po zmianach najbardziej brakuje gwiezdnych. Rzecz w tym, że lista graczy, pozycjonowanie, przesuwanie w górę lub w dół to kop dla niższych leveli. Z pewnością urozmaiciłoby tovgrę. Często lvl wysoki a gosopodarka w lesie. Wot co.

pozdrawiam