Ranking Handlowy

[Tarczyńca]

Ranking Handlowy , miejsca od 1-1000000 (w zależności ile jest graczy, zakwalifikowani do rankingu minimum np. 50 transakcji , z możliwością zobaczenia które miejsce obecnie się zajmuje np.246/15000 (lista) , jak również ilość kupionych/sprzedanych , do wglądu w nowej zakładce(ranking) w kantorze ) . Ranking wyłącznie serwerowy!!! co jakiś czas resetowany np. (rok/pół) , im więcej transakcji przeprowadzonych tym lepsze miejsce. Kazia transakcja (sprzedana 3pkt , kupiona 1pkt ).Wprowadzenie rankingu dało by możliwość konkurowania miedzy graczami, im więcej transakcji przeprowadzonych tym więcej pkt i lepsze miejsce( być możne nagradzane co jakiś czas, np.pierwsza 10-ątka, klejnotami lub innymi,zależny od BB ). Taka opcja zapewniła by dodatkowe urozmaicenie i rozrywkę gry/handlu bo jak wiadomo rynek jest różnorodny. Uwaga : oferty wystawiane za tzw. rybkę nie kwalifikowały by się do rankingu ( z wiadomych przyczyn: nabicia szybko dużej ilości pkt.) ROZWIĄZANIE TAKIEJ SYTUACJI : ciągły handel pomiędzy tymi samymi graczami skutkowało by odjęciem 2pkt za każda tranzakcie lub druga opcja : gracz 1 możne z graczem nr 2 w ciągu dnia zatwierdzić 1 tranzakcie zaliczana do rankingu wiec będzie to wyglądać tak ze ktoś będzie stratny (sprzedane 3pkt, kupione 1pkt) stratny w tym sensie czemu mam komos dać zarobić 3 pkt za darmo. Transakcja minimalna np. 2000 za 2000 albo 1500 za 2500 czegoś lub budynek-monety/budynek to były przykładowe opcje tak zęby minimalna suma myła zachowana te np, 4000 . Ps. Czemu by ktoś miał ewentualnie zatwierdzać komos takie foki odbierając sobie dobre miejsce w rankingu jak i możliwość zdobycia nagrody . Zachęcam do pozytywnego głosowania :) .
"Pomysł od gracza (nie mój)"

[sparkz]

Jaki sens ma ranking handlu w grze w ktorej w miare postepow w rozbudowie osiagasz praktycznie pelna samowystarczalnosc ?

[horis]

taa, a moze jeszcze ranking graczy wystawiajacych tzw rybki i dzialajacych metoda na uda- albo ktos nie pomysli i klepnie, albo sie nie uda

[CrazyGhost]

pierdupierdu....zbędne

[Fleotria]

Graczy bawiacych sie handlem na naszym serwerze jest paru, reszta wystawia sporadycznie bo cos potrzebuje, albo chce sie pozbyc nadmiaru, nie widze sensu ...

[BAXIOR]

efekt dodatni jaki jedynie widzę to taki, że handel znowu zacznie żyć, ale minusów jest dużo więcej osoby które nastawiły swoją produkcje na handel stracą źródło dochodu przez wywindowanie ofert i spam g... ofert byle się wywindować w rankingu, jak dla mnie to jestem na nie. Jak miało to za zadanie ożywić handel to nie tędy droga

[sparkz]

Jesli ktos nastawil swoja produkcje na handel, to mial ladnych pare lat na pojscie po rozum do glowy.

[Robalus]

Zbędne - jestem na Nie ....

[Betooniusz]

Nie do zrealizowania z powodu tego, że ranking zdradzałby jedną z najpilniej strzeżonych tajemnic... ile osób aktywnie gra w TSO ;)

[Misiorww]

głupi pomysł. zamiast klepać przygody ;) handlowalibyśmy między sobą w gildii :P

[set2g]

Nie

[Warszawa2012]

Pomysł nie do końca zrozumiały. Handel w grze jest co najwyżej środkiem do celu, a nie celem samym w sobie. Zdecydowanie są bardziej pilne kwestie do rozwiązania w grze.

[konkur4]

Ranking Handlowy , miejsca od 1-1000000 (w zależności ile jest graczy, zakwalifikowani do rankingu minimum np. 50 transakcji , z możliwością zobaczenia które miejsce obecnie się zajmuje np.246/15000 (lista) , jak również ilość kupionych/sprzedanych , do wglądu w nowej zakładce(ranking) w kantorze ) . Ranking wyłącznie serwerowy!!! co jakiś czas resetowany np. (rok/pół) , im więcej transakcji przeprowadzonych tym lepsze miejsce. Kazia transakcja (sprzedana 3pkt , kupiona 1pkt ).Wprowadzenie rankingu dało by możliwość konkurowania miedzy graczami, im więcej transakcji przeprowadzonych tym więcej pkt i lepsze miejsce( być możne nagradzane co jakiś czas, np.pierwsza 10-ątka, klejnotami lub innymi,zależny od BB ). Taka opcja zapewniła by dodatkowe urozmaicenie i rozrywkę gry/handlu bo jak wiadomo rynek jest różnorodny. Uwaga : oferty wystawiane za tzw. rybkę nie kwalifikowały by się do rankingu ( z wiadomych przyczyn: nabicia szybko dużej ilości pkt.) ROZWIĄZANIE TAKIEJ SYTUACJI : ciągły handel pomiędzy tymi samymi graczami skutkowało by odjęciem 2pkt za każda tranzakcie lub druga opcja : gracz 1 możne z graczem nr 2 w ciągu dnia zatwierdzić 1 tranzakcie zaliczana do rankingu wiec będzie to wyglądać tak ze ktoś będzie stratny (sprzedane 3pkt, kupione 1pkt) stratny w tym sensie czemu mam komos dać zarobić 3 pkt za darmo. Transakcja minimalna np. 2000 za 2000 albo 1500 za 2500 czegoś lub budynek-monety/budynek to były przykładowe opcje tak zęby minimalna suma myła zachowana te np, 4000 . Ps. Czemu by ktoś miał ewentualnie zatwierdzać komos takie foki odbierając sobie dobre miejsce w rankingu jak i możliwość zdobycia nagrody . Zachęcam do pozytywnego głosowania :) .
"Pomysł od gracza (nie mój)"

Co ma na celu wprowadzenie takiego rankingu?

[MOD_Victoria]

Dzień dobry,

Z uwagi na to, że pomysł widnieje na naszym forum od dłuższego czasu i większość głosujących jest przeciw pomysłowi, temat zamykam i przenoszę do archiwum.

Pozdrawiam
MOD_Victoria