Zobacz pełną wersję : Gra Wyższe poziomy graczy
Wiem, że temat był wałkowany wielokrotnie ale myślę że warto do niego wrócić.
Sensem gry tego typu jak Settlersi jest osiągnięcie jakiegoś celu. Czy to będzie osiągnięcie wyższego poziomu, czy to będzie jak najlepsze miejsce w rankingu czy zdobycie nowej rzeczy której się nie ma. Znakomicie to widać podczas eventów gdy gra ożywa, pojawiają się gracze którzy na co dzień już nie grają bo pojawia się krótkoterminowy cel w grze - coś do zdobycia niedostępne na co dzień.
Dlatego proponuję wrócić do tematu wyższych poziomów graczy.
Jako że od 50 poziomu mamy już gwiezdne monety a nie punkty doświadczenia wymyśliłem takie rozwiązanie - u kupca w zakładce epickie ikonka "podnieś poziom" (coś tak jak premia).
Osiągnięcie 50 poziomu to 3750 GM czyli
Poziom 51 - 11,250 monet
Poziom 52 - 33,750 monet
Poziom 53 - 101,250 monet
Poziom 54 - 303,750 monet
Poziom 55 - 911,250 monet
Czyli nie ma automatu w podniesieniu poziomu, jest to decyzja gracza - o ile oczywiście go na to stać:)
Oczywiście samo wprowadzenie wyższych poziomów byłoby bez sensu, trzeba "zachęcić" graczy do tego.
A możliwości jest sporo.
1. 6 poziomy budynków, im wyższy poziom tym lepsze budynki możemy rozbudowywać (po 6 poziom niewyczerpalnej kopalni miedzi)
2. Wprowadzenie kolejnych poziomów złotych wież w zależności od poziomu gracza
3. Zwiększenie limitów na budynki czy inne oferty limitowane
4. Wprowadzenie nowych ofert u kupca za fasolki czy SC tylko dla graczy z wyższymi poziomami.
5. Nowe, epickie miejsca pracy (ciąg miedzi czy żelaza)
Jak się człek po głowie poskrobie to jeszcze kilka kolejnych wymyśli :)
Żeby nie sprowadziło się to tylko do rzucenia na robienie przygód typu Wikingowie czy Atak z Zaskoczenia proponuję również dodatkowy warunek dla każdego poziomu czyli określona ilość punktów osiągnięć.
przykładowo:
Poziom 51 - 4k punktów
Poziom 52 - 8k punktów
Poziom 53 - 11k punktów
Poziom 54 - 13,5k punktów
Poziom 55 - 16k punktów
Myślę że takie wprowadzenie wyższych poziomów zachęciło by graczy do dalszego grania a niektórych być może nawet do powrotu:)
I jeszcze jedno, zarówno propozycje punktowe jak i bonusów to tylko propozycje, nie jestem fundamentalistą żeby się ich kurczowo trzymać. Proszę raczej o ocenę merytoryczną pomysłu a nie dyskusję typu czy na 54 poziom powinno się mieć 13k czy 14k punktów osiągnięć.
Jako że od 50 poziomu mamy już gwiezdne monety a nie punkty doświadczenia wymyśliłem takie rozwiązanie - u kupca w zakładce epickie ikonka "podnieś poziom" (coś tak jak premia).
SC mamy wlasnie dlatego, zeby byl jakis zapychacz do czasu wprowadzenia wyzszych poziomow. Dlatego nalezy raczej oczekiwac wyzszych poziomow (i nowego contentu) niz bawic sie w rozwijanie zapychacza.
W propozycji jest stara zasada, że poziom podnosi się za punkty doświadczenia plus (co dla wyższych poziomów raczej naturalne) utrudnienie w postaci punktów osiągnięć. Więc trudno nazwać to rozwijaniem zapychacza a raczej kontynuowaniem starej metody z małymi zmianami.
Jedyna różnica w samym podnoszeniu poziomu polega na tym, że nie jest to za automatu a jest to decyzja gracza.
To on decyduje czy punkty osiągnięć (bo tym są de facto Gwiezdne Monety) wyda na podniesienie poziomu czy kupi sobie za nie klejnoty czy premkę czy cokolwiek innego w sklepie.
To dalej jest rozwijanie zapychacza, bo dodaje funkcjonalnosc do SC zamiast otworzyc w grze mozliwosc zdobywania faktycznych wyzszych poziomow.
Nie mniej jednak po trzykrotnym przeczytaniu pomysl wydaje sie calkiem niezly, ale widzialbym go raczej jako osobna funkcjonalnosc, cos w rodzaju poziomow mistrzowskich czy w ogole jako forme dlugo juz oczekiwanego rozwoju wyspy.
Moze exp zostawic w spokoju a wprowadzic kolejna kategorie osiagniec dajacych punkty na te bonusy ?
Mamy już punkty doświadczenia, punkty osiągnięć - wprowadzenie kolejnej punktacji to jak dla mnie taki sobie pomysł.
Połączyłem te dwie istniejące punktacje jeszcze z jednego powodu - nadaje im sens.
Wiem, że sporo osób odpuściło sobie osiągnięcia, szczególnie te w których nagrodą nie są klejnoty, teraz aby podnieść poziom musieliby do nich wrócić.
Tak samo zbieranie GW za które niewiele można kupić to też taka sobie zabawa - tu nabierają one nowej wartości.
Sama zasada podnoszenia poziomu w/g mnie opiera się na istniejących elementach, wprowadzenie przez BB nowych czy zmiana starych nie zawsze wychodzi grze na dobre.
Pomysł niedopracowany, chyba robiony na szybko na kolanie.
Proponujesz 55 poziom, który zajmie tyle ile założenie ~180 kont i dobicie na każdym 50 poziomu. Gratuluje.
Co chciałbyś otrzymać od BB po osiągnięciu tego 55 poziomu?? Status bezrobotnego pod awatarem??
1) 6 poziom już jest, sam sens zaprawy by stracił na tym i oferta z wydarzeń by tyczyła tylko dla osób, które grają od dłuższego czasu.
2) Pogorszyło by to wartość monety. Póki BB nie zastosuje dobrego mechanizmu wypłukiwania monet z rynku, nie widzę sensu aby zaniżać jeszcze bardziej jej wartości.
3) Jakich limitów ?? Szkółek wiejskich ?? Pływających rezydencji?? Manufaktur ... jakoś tego nie widzę, takie zmiany albo jeszcze bardziej załamią rynek (już i tak za grosze sprzedaję węgiel czy chleb)
4) Jakaś propozycja, bo chyba nie następny MO, który jest bezużyteczny.
5) To mogłoby być ciekawe jeżeli zostałoby dopracowane. Niestety jednak lepszym krokiem byłoby zostawić tak jak jest czyli dostępne dla osób z wyższym poziomem ale za fasolki. Wtedy wartość fasolek by się utrzymywała na odpowiednim poziomie.
Co do osiągnięć, ale te poziomy są jakimś nieporozumieniem. Nie grając i nic nie robiąc osiąga się 4k osiągnięć. Jeżeli mówimy o osobie aktywnej, która po prostu gra... na 50 poziomie ma ~15k osiągnięć. Bez trudu można dobić do 14k osiągnięć, więc to też jakieś nieporozumienie.
Pomysł ma jakiś potencjał, ale przedstawiona wersja jest nieprzemyślana i bezsensowna. Merytoryczne zero.
Jeżeli chodzi o progi z osiągnięć to na 51 poziom takie minimum dałbym 15,5k punktów, a nawet 16k. Dodatkowo nie wiem czy by się coś takiego sprawdziło, bo BB osiągnięcia ciągle rozwija i lepszym pomysłem osiągnięcia wrzucić w jakiś ranking. W rankingu, przykładowo byłyby progi procentowe ze statusami i osiągnięcie odpowiedniego statusu owocowałoby odblokowaniem podniesienia swojego poziomu na 51. Przykładowo 85% od całej liczby punktów osiągnięć, byłby status srebrny, od 90% złoty, 95% platynowy. Jeżeli rankingu nie będzie można po prostu poziomy wyższe uzależnić procentowo od osiągnięć a nie stałych wartości, bo one się już kilkakrotnie zmieniały.
Ilość gwiezdnych monet, powinna zostać zmniejszona i wg. mnie dodać do tego fasolki i monety aby ich wartość się w miarę utrzymywała. Przykładowo:
51 poziom = 6k GM + 6k fasoli + 50k monet.
To jest tylko propozycja połączenia, wartości powinny raczej być ustalone w sposób, gdzie gracze by zadeklarowali ile przykładowo w ciągu roku zdobyli gwiezdnych monet. Można założyć oddzielny temat i sprawdzić ile kto ma gwiezdnych monet, ale nie sądzę aby ktoś miał 900k, jeżeli ktoś posiada taką liczbę to gratuluje, ale nie ma życia prywatnego i bezwarunkowo BB powinno zafundować takiemu graczowi wycieczkę do ich siedziby i uścisk dłoni prezesa BB.
Najważniejsze, to jeszcze sprawa co dostaniemy za to, że mamy pod swoim nickiem liczbę 51. Oczywiście możliwe że jest pewna grupa ludzi jak czerwonydżul, że zmieniona liczba mu wystarczy i wieczorami sam sobie wynagrodzi ten trud, ale jakby nie patrzeć jest to gra ekonomiczna i musi mieć jakiś minimalny sens, a raczej BB musi przekonać większą grupę dlaczego warto to robić.
Wg. mnie takie propozycje nagród byłyby ciekawe:
1) W sklepie nie ma pełnej ilości premii do burzenia, chyba brakuje z ~6 sztuk, więc to byłoby dobrym pomysłem, aby dodać to do sklepu dla takich 51, żeby zakupić brakujących premii.
2) Wyspa, na której lądowałoby wojsko (nie wiem czy programiści BB daliby radę)
3) Kolonie, które podbijemy nie będą wygasały. (można zrobić 51 - kolonie wydobywają 2 tygodnie/ 52poziom - kolonie wydobywają 3 tygodnie, 54poziom kolonie nie wygasają )
powyższe rzeczy byłyby do wykupienia za monety oraz łodygi.
Mnie się pomysł podoba. W sumie można by ograniczyć warunki tylko do punktów osiągnięć, tyle że dodać nowe zadania i te limity podnieść, bo 15k osiągnięć to już mam i nie odczuwam że było to dla mnie wielkie wyzwanie.
Co do osiągnięć, ale te poziomy są jakimś nieporozumieniem. Nie grając i nic nie robiąc osiąga się 4k osiągnięć. Jeżeli mówimy o osobie aktywnej, która po prostu gra... na 50 poziomie ma ~15k osiągnięć. Bez trudu można dobić do 14k osiągnięć, więc to też jakieś nieporozumienie.
50 lvl od prawie 3 lat i mam 6290 pktow osiagniec.
Te liczby sa kompletnie niemiarodajne, bo osiagniecia nie sa zaliczane za aktywne granie tylko za robienie tego co BB przewidzialo. Grajac w miare optymalnie i nie zajmujac sie bzdetami mozna uzbierac duzy kapital, wymaxowac wyspe a osiagniecia beda staly w miejscu.
Reszta posta, pomijajac Twoje zwyczajowe zadufanie w sobie, brzmi ciekawie.
50 lvl od prawie 3 lat i mam 6290 pktow osiagniec.
Te liczby sa kompletnie niemiarodajne, bo osiagniecia nie sa zaliczane za aktywne granie tylko za robienie tego co BB przewidzialo. Grajac w miare optymalnie i nie zajmujac sie bzdetami mozna uzbierac duzy kapital, wymaxowac wyspe a osiagniecia beda staly w miejscu.
Reszta posta, pomijajac Twoje zwyczajowe zadufanie w sobie, brzmi ciekawie.
Zerknij sobie po znajomych 50-tkach, ja od razu jak zostało to wprowadzone zerknąłem ile otrzymały osoby nieaktywne i ta wartość utrzymywała się właśnie na wysokości 4k.
Masz też osiągnięcia za aktywne logowanie. Oczywiście osoba, która od 3 lat robi tylko i wyłącznie przygodę Ryczący Byk masz - ~7k osiągnięć w plecy. Za przygody jest 7,1k osiągnięć można je zaliczyć w ciągu 2 dni, bo osiągnięcia są zaliczane nawet jak kupisz dropa. Wg. mnie pokazuje jak ktoś jest aktywny właśnie po przygodach. Oczywiście mogę się zgodzić w 10% procentach, że to trochę upierdliwe że Bb mi kazało zrobić Czaszkę czy Mrocznych kapłanów jak miałem 50 poziom, ale z drugiej strony, nie wróciłbym do tych przygód jakbym nie miał powodu, a przynajmniej była to jakaś odmienność.
Bardziej powinno zależeć na opracowaniu odpowiednich progów związanych z gwiezdnymi monetami, niż samymi osiągnięciami, bo uważam że osiągnięcia nie są stałe, i przykładowo za 6 miesięcy może się okazać że BB dorzuci jakąś zakładkę z które otrzymamy z 6k osiągnięć i wtedy taki próg nawet 15k będzie wydawał się śmieszny. Uzależniłbym to procentowo.
Jak dla mnie pomysł bardzo fajny. Oczywiście ja rozumiem go jako pewny szkic a nie finalny produkt, więc nie rozumiem skąd tu jakieś negatywne emocje. Lepszy pomysł Reda niż jakaś stagnacja. Zamisat wylewać pomyje na dobry pomysł, spróbujcie go rozwinąć (kieruję się to do Sparkza i Idho).
Jak dla mnie pomysł bardzo fajny. Oczywiście ja rozumiem go jako pewny szkic a nie finalny produkt, więc nie rozumiem skąd tu jakieś negatywne emocje. Lepszy pomysł Reda niż jakaś stagnacja. Zamisat wylewać pomyje na dobry pomysł, spróbujcie go rozwinąć (kieruję się to do Sparkza i Idho).
albo masz problem z czytaniem, albo nie zrozumiałeś to co napisałem, jeżeli to drugie powiedz której mojej propozycji nie zrozumiałeś to ci wytłumaczę ;-) oraz zrób nam przysługę i przeczytaj temat od początku, ale dokładnie... może w końcu odnajdziesz moją propozycję ;-) Jak nie to proponuje abyś się nie wypowiadał, w tematach których nie czytasz.
albo masz problem z czytaniem, albo nie zrozumiałeś to co napisałem, jeżeli to drugie powiedz której mojej propozycji nie zrozumiałeś to ci wytłumaczę ;-) oraz zrób nam przysługę i przeczytaj temat od początku, ale dokładnie... może w końcu odnajdziesz moją propozycję ;-) Jak nie to proponuje abyś się nie wypowiadał, w tematach których nie czytasz.
jakbys ograniczyl swoje posty do tych propozycji i pominal narzekanie na niedopracowany pomysl i niski poziom innych uczestnikow, to nikt nie musialby zatrudniac konsultantow ds odnalezienia ziarnka zlota w kupie gruzu, tylko mozna by sie skupic na tym, co w Twoich postach wnosi tresc.
Jak chocby na tym ciekawym pomysle, zeby to uzaleznic procentowo. Pociagne to dalej i zaproponuje, zeby trzeba bylo miec zrobione 100% osiagniec "na dany moment", by awans na poziomy 50+ byl w ogole "aktywny". I tak, wiem, strzelam sobie w stope sama, bo ekspedycji raczej nie bede robic na osiagniecia.
jakbys ograniczyl swoje posty do tych propozycji i pominal narzekanie na niedopracowany pomysl i niski poziom innych uczestnikow, to nikt nie musialby zatrudniac konsultantow ds odnalezienia ziarnka zlota w kupie gruzu, tylko mozna by sie skupic na tym, co w Twoich postach wnosi tresc.
Jak chocby na tym ciekawym pomysle, zeby to uzaleznic procentowo. Pociagne to dalej i zaproponuje, zeby trzeba bylo miec zrobione 100% osiagniec "na dany moment", by awans na poziomy 50+ byl w ogole "aktywny". I tak, wiem, strzelam sobie w stope sama, bo ekspedycji raczej nie bede robic na osiagniecia.
Zacznijmy od tego, że w moich wypowiedziach w tym temacie nigdzie nie pisałem o niskim poziomie innych uczestników, jeżeli się tak poczułeś to powinieneś doszukiwać się problemu w sobie samym, a nie wypowiedziach innych osób.
Dodatkowo ja tutaj nie widzę żadnych narzekań. Ktoś przedstawił pomysł, ja oceniłem ten pomysł, przedstawiłem argumenty dlaczego w taki sposób go oceniłem, a następnie przedstawiłem własną propozycję, aby ten pomysł nie był tak beznadziejny jak w pierwszej wersji. Wszystko inne to urojenia, i proponuje doszukiwać się problemów nie w przekazie tylko osobie, która ten przekaz w taki sposób a nie inny zinterpretowała.
Wracając do tematu. 100% jest nierealne, jakby BB zaproponowało 100% to tak jakby powiedzieć, osoby które logowały się przez rok mają możliwość uzyskania tego awansu. Tak jest takie osiągnięcie, które mówi aby logować się przez cały rok. Dodatkowo kilka osiągnięć nie działa (to osiągnięcie co trzeba przywódców z ekspedycji zabijać .. są niezliczane), już nie mówiąc o osiągnięciach dla totalnych nerdów jak 1k scenariuszy, czy odeprzeć 1k ataków, gdzie przykładowo jak mamy popularną kolonie w ciągu tygodnia zbierze się z 10 ataków, są popularniejsze ale liczba nie przekroczy 15-20, ale uśredniając 10 ataków na kolonie / przez 7 dni , musimy podbić 100 koloni (oczywiście jest to optymistyczny scenariusz gdzie kolonia nie zostanie odbita do wygaśnięcia) wykonując to 1 raz w tygodniu zajmie to nam 700 dni, lub 4 razy w tygodniu tylko 175 dni. Dlatego odradzam propozycję 100%.
(...)
I jeszcze jedno, zarówno propozycje punktowe jak i bonusów to tylko propozycje, nie jestem fundamentalistą żeby się ich kurczowo trzymać. Proszę raczej o ocenę merytoryczną pomysłu a nie dyskusję typu czy na 54 poziom powinno się mieć 13k czy 14k punktów osiągnięć.
Idho - to zdanie napisałem specjalnie z myślą o tobie.
Skoro masz kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem spróbuję to napisać bardziej łopatologicznie, może zrozumiesz.
Nie chodzi o to ile ma być tych wyższych poziomów ani jaki ma być koszt podniesienia każdego z nich ani nawet jaki konkretny bonus przypiszemy do konkretnego poziomu.
Pytanie jest takie - czy jest potrzeba wprowadzenia takiego rozwiązania czyli wprowadzamy nowe poziomy z bonusami dla każdego z nich.
I czy to rozwiązanie daje szansę na uatrakcyjnienie gry oraz zwiększy aktywność graczy bo gra nam niestety umiera.
I tego kierunku dyskusji się trzymajmy.
A ty Idho jeśli jeszcze czegoś nie rozumiesz, napisz - chętnie ci wytłumaczę.
Przecież nie może tak być, żeby najlepszy gracz w TSO czegoś nie rozumiał.
Idho - to zdanie napisałem specjalnie z myślą o tobie.
Wiem, nie potrafisz o mnie zapomnieć ;-) trochę to przykre że nie odwzajemniam twoich uczuć ale chciałem abyś wiedział na czym stoisz;-)
Skoro masz kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem
vice versa ;-) moja propozycja została pominięta bo jakoś nie odnosisz się do niej w żaden sposób. Czyżby "pingle" coś przeoczyły ??:>
spróbuję to napisać bardziej łopatologicznie, może zrozumiesz.
Widzę właśnie że jesteś znawcą. Doktorat zapewne z łopatologii zrobiłeś, bo wszędzie tą swoją łopatologie wrzucasz ;-)
Nie chodzi o to ile ma być tych wyższych poziomów ani jaki ma być koszt podniesienia każdego z nich ani nawet jaki konkretny bonus przypiszemy do konkretnego poziomu.
Wszystko zrozumiałe, nie chodzi o wyższy poziom ani o koszt podniesienie, ani o bonus ... zrozumiałe.. namęczyłeś się opisując coś na czym ci nie zależy.... było po prostu zaproponować, że chcesz mieć zmienioną liczbę z 50 na 51 ;-)
Pytanie jest takie - czy jest potrzeba wprowadzenia takiego rozwiązania czyli wprowadzamy nowe poziomy z bonusami dla każdego z nich.
to zdecyduj się wyżej napisałeś że nie zależy ci na bonusach, a teraz że chodzi ci o te bonusy. Problem z czytaniem, wysławianiem czy ogólnie nie wiesz co zrobić ze swoim wolnym czasem??:>
I czy to rozwiązanie daje szansę na uatrakcyjnienie gry oraz zwiększy aktywność graczy bo gra nam niestety umiera.
Na pewno jest atrakcyjniejsza od twojego życia, wiec nie musisz się przejmować. BB nie raz cie jeszcze zaskoczy ;-)
I tego kierunku dyskusji się trzymajmy.
czyli znowu chcesz trollowac no pięknie, nawet swój temat. Nic się nie zmienisz.
A ty Idho jeśli jeszcze czegoś nie rozumiesz, napisz - chętnie ci wytłumaczę.
Przecież nie może tak być, żeby najlepszy gracz w TSO czegoś nie rozumiał.
Tak wytłumacz mi jak możesz tak trollowac nawet swój temat. Pomysł jest ciekawy, ale wartość merytoryczna twoich wypowiedzi jest znikoma. Przedstawiłem argumenty czemu to co napisałeś jest tragiczne, i pokazałem co należy poprawić .. no cóż przegapiłeś to jak Lipek.. bywa .. ograniczone pole widzenia i te sprawy.. nie wszystko da się zauważyć hihihi ;-)
Wiem, nie potrafisz o mnie zapomnieć ;-) trochę to przykre że nie odwzajemniam twoich uczuć ale chciałem abyś wiedział na czym stoisz;-)
Bynajmniej, miałem nadzieję że nie zabierzesz głosu w dyskusji, lubisz czepiać się szczegółów skrzętnie omijając meritum sprawy
vice versa ;-) moja propozycja została pominięta bo jakoś nie odnosisz się do niej w żaden sposób. Czyżby "pingle" coś przeoczyły ??:>
Nie znalazłem w twojej wypowiedzi nic ciekawego do czego można by się odnieść.
Widzę właśnie że jesteś znawcą. Doktorat zapewne z łopatologii zrobiłeś, bo wszędzie tą swoją łopatologie wrzucasz ;-)
Osobom niepełnosprytnym jak ty inaczej wytłumaczyć się nie da. W trudniejszych przypadkach do których się zaliczasz doktorat to mało.
Wszystko zrozumiałe, nie chodzi o wyższy poziom ani o koszt podniesienie, ani o bonus ... zrozumiałe.. namęczyłeś się opisując coś na czym ci nie zależy.... było po prostu zaproponować, że chcesz mieć zmienioną liczbę z 50 na 51 ;-)
Kłamiesz, jak widać nic nie zrozumiałeś
to zdecyduj się wyżej napisałeś że nie zależy ci na bonusach, a teraz że chodzi ci o te bonusy. Problem z czytaniem, wysławianiem czy ogólnie nie wiesz co zrobić ze swoim wolnym czasem??:>
Gdzieś ty się doczytał, że nie zależy mi na bonusach? Przeczytaj uważnie jeszcze raz a jak jest taka potrzeba to nawet kilka.
Na pewno jest atrakcyjniejsza od twojego życia, wiec nie musisz się przejmować. BB nie raz cie jeszcze zaskoczy ;-)
I tak brzmi merytoryczna odpowiedź na bardzo konkretne pytanie.
czyli znowu chcesz trollowac no pięknie, nawet swój temat. Nic się nie zmienisz.
Jeżeli trollowaniem nazywasz trzymanie się tematu postu to jak nazwiesz swoje wypowiedzi?
Tak wytłumacz mi jak możesz tak trollowac nawet swój temat. Pomysł jest ciekawy, ale wartość merytoryczna twoich wypowiedzi jest znikoma.
Przedstawiłem argumenty czemu to co napisałeś jest tragiczne, i pokazałem co należy poprawić .. no cóż przegapiłeś to jak Lipek.. bywa ..
ograniczone pole widzenia i te sprawy.. nie wszystko da się zauważyć hihihi ;-)
Akurat na to pytanie najlepiej odpowiesz sam sobie, masz to opanowane do perfekcji.
Nie przedstawiłeś żadnych racjonalnych argumentów poza krytyką pierdół o których sam pisałem, że są nieistotne.
Za chwilę się okaże że to twój pomysł a ja z Lipkiem to przegapiłem.
Zacznijmy od tego, że w moich wypowiedziach w tym temacie nigdzie nie pisałem o niskim poziomie innych uczestników, jeżeli się tak poczułeś to powinieneś doszukiwać się problemu w sobie samym, a nie wypowiedziach innych osób.
Nie, nie poczulam sie dotknieta, i nie bede sie doszukiwac problemow w sobie, bo mnie trollowanie odnosnie "bezwartosciowych propozycji", ktore beda lepsze tylko jesli TY nad nimi popracujesz, nie rusza.
I tak, odnosisz sie do poziomu innych uczestnikow, sugerujac chocby powyzej brak umiejetnosci czytania ze zrozumieniem. A ja uwazam, ze jakby Twoje posty pozbawic ozdobnikow w postaci komentarzy odnosnie innych uzytkownikow, a nastepnie dwa razy strescic, to zostalaby esencja, ktorej wowczas nie trzeba by bylo wydlubywac z otoczki.
Jesli lvl 50+ mialyby pozostac elitarne, to wymagania tez musza byc wysrubowane. Tyle w tym temacie ode mnie.
MOD_Victoria2
02.04.2015, 13:44
Podobny temat jest tutaj (http://forum.thesettlersonline.pl/threads/35152-Zwi%C4%99kszenie-limitu-lvlowego.)
Był też poruszany tutaj (http://forum.thesettlersonline.pl/threads/34111-Wyzszy-LVL-niz-50-ty.)
Zamykam
Mod victoria
Powered by vBulletin® Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.