Zobacz pełną wersję : Gra Wyzszy LVL niz 50-ty.
mariuszka928
03.02.2014, 00:12
Od 1,5 roku siedze na tej Emeryturze czyli 50-ty lvl i juz mi sie nudzi! Czemu nie moga dac wyzszych leveli? Wiem zaraz ktos napisze bo mamy SC!
Ale ja z checia powbijalbym wyzszy lvl :) Moim zdaniem przy akceptacji dropa powinno byc cos takiego ze masz wybor czy chcesz SC czy tez EXP i sam wybierzesz co ci potrzeba. I w koncu mialbym jakas motywacje zeby robic te przygody a nie tylko looty kupowac :P
Dolaczam ankiete zeby mozna bylo glosowac :)
RYDELSPW
03.02.2014, 00:22
popieram
hardcor789
03.02.2014, 00:36
jasne ze tak. rozwój musi byc a nie stac w miejscu
Rademenesik
03.02.2014, 00:38
Oczywista,oczywistość
NathanielPL
03.02.2014, 00:40
Zdecydowanie popieram
kolorowa_bona
03.02.2014, 00:58
Jestem zdecydowanie na tak :)
krotos666
03.02.2014, 01:00
Trudno odpowiedzieć na to pytanie.
Z jednej strony chciałoby się lecieć dalej, jakieś nowe dłuższe, obszerniejsze, bardziej wymagające przygody, których nie ma na razie.
A z drugiej strony w weekend robię sobie 5 x Byka, kupuję sobie za to klejki - 600 SC i sprzedaje za 1800 granitu wsparcie i miksturę.
A to co z dropów wpadnie to już druga sprawa.
Myślę, że najważniejszą rzeczą teraz jest bezpieczeństwo, to nad bezpieczeństwem przed błędami powinno BB popracować,
a nie robić konserwację, a tu dziesiątki kont z uszkodzonym obszarem.
To powinno być priorytetem dla BB, a jak widać nie jest.
Tajfun1515
03.02.2014, 01:48
Popieram :D
Am0ngalen
03.02.2014, 02:25
Moim zdaniem wprowadzenie kilku/kilkudziesieciu poziomow niewiele da, w koncu i tak sie to wbije i znowu bedzie nuda. To, czego jest grze bardzo brakuje, to jakakolwiek rywalizacja, jakis ranking czy cos takiego. Np wprowadzic ranking, ktory uaktywnia sie dopiero na 50lvl, i liczone byloby kto ile zdobyl w sumie SC. Strasznie banalny mechanizm, a dalby tyle radosci :P
Rowniez jesli chodzi o zaprogramowanie takiego rankingu to nie jest to cos strasznie skomplikowanego, na pewno prostsze niz mityczne PvP (ktos jeszcze w to wierzy?)
Moim zdaniem wyższy poziom będzie miał sens o ile coś ze sobą wniesie.... Dla przykładu: Aby rozwinąć Koszary na poziom VI trzeba osiągnąć poziom 60. W tej chwili nabijanie poziomów nie niesie ze sobą żadnych konsekwencji po za odblokowaniem nowych budynków i "stopniowo" żołnierzy itp. postać na poziomie 30 może być dużo bardziej rozwinięta gospodarczo, niż emeryt.... brakuje tego.... Zgodziłem się z ankietą i przyznaje rację Mariuszowi, jednak będzie miało to sens o ile będzie inny, dodatkowy cel by wbić wyższy poziom...
pozdrawiam
Migotka79
03.02.2014, 09:30
Jestem za.
Van-de-Lord
03.02.2014, 11:01
Jestem za pod warunkiem:
-wprowadzenie leśnika i drwala egzo np od 53lvl
-wprowadzenie kopalnie granitu od 54lvl
(oczywiście te budynki budowane by były za surowce albo nawet sc)
-nowa jednostka wojskowa i ciąg budynków do produkcji w przedziale 50-52lvl
Jeżeli poza kolejną liczba przy awatarze nic by nie szło z tym kolejnym lvl to one sa zbędne całkowicie.
JanSettlers
03.02.2014, 14:27
no właśnie... wyższy lvl czyli wyższy numerek i po co ? dla numerka ?
lepsze by były kolejne lvl-e dla budynków ;)
Tornados
03.02.2014, 14:58
To proste 51 lvl -> szkolka egzo za surowce
52 lvl -> kopka granitu
A dalej te smieszne ulepszone silosy, mlyny wodne itd
Van-de-Lord
03.02.2014, 16:11
O właśnie, silosy czy młyny po 50lvl by mogły być dostępne z menu budowli za surowce ale nie byłyby zdatne do handlu i może nawet zabierałyby patent.
totalnie bezsensowny pomysł :)
no chyba że coś na styl Diablo3 czyli poziomy mistrzowskie ze specjalnymi nowymi ciekawymi przygodami dla 1 gracz! bez żadnego szukania slotów do wymiany :)
Jestem za a nawet przeciw :cool:
Andre_NH
03.02.2014, 17:53
Pomysł zły. A co będzie dalej jesli wbijesz te dodatkowe levele? Nadal będziesz chciał, aby dodali kolejne? Nie tędy droga.
Z punktu widzenia twórców gry, ważne jest, aby jak najdłużej utrzymać gracza przy grze. Jeżeli gracz nie ma żadnego wyzwania, zaczyna sie nudzić, rzadziej grać w grę :) i ostatecznie szuka innej, nowej, ciekawszej. Wiele gier onlinowych nie ma limitów poziomów czy leveli i teoretycznie można grać w nieskonczoność, bo zawsze jest nowy level do wbicia, jakś cel. Ja sobie teraz pykam dla przyjemności, ale nie ma już tego co kiedyś - Krawce czy Zakazane Eksperymenty nie są (przynajmniej dla mnie) jakimś dużym wyzwaniem. Każdy cel w grze, który musiałbym osiągnąć, byłby dla mnie nowym wyzwaniem i zachęcił do dalszej gry.
krzysiekroza
03.02.2014, 21:47
Popieram
Andre_NH
03.02.2014, 21:57
Lorrond, po prostu ci się gra znudziła.
maniemar
03.02.2014, 22:10
nie
Warszawa2012
03.02.2014, 22:38
Zdecydowanie jestem za. Gra nie powinna się kończyć emerytura na 50 levelu:)
MANOLO_PL
04.02.2014, 19:41
wy im roboty nie dokładajcie bo oni nie radzą sobie z tym co jest teraz a jeszcze lvl ponad 50 chcecie dołożyć
Lightowy
04.02.2014, 20:00
Kiedyś może i to by było dobrym pomysłem a teraz?Wszystko już było i wszystko będzie odgrzewanym kotletem co z tego czy będziesz miał 50 czy 55 lvl?Nikomu nie zaimponujesz a do gry nic to nie wniesie niech sie lepiej zajmą tym co jest teraz.
Warszawa2012
05.02.2014, 11:42
Moim zdaniem zamiast wprowadzać kolejne nieprzemyślane nowości warto byłoby spełnić postulat graczy dot. odblokowania leveli. Gra nie powinna się kończyć na 50 lev. Powinien być nowy ciąg zadań, nowe budynki, jednostki wojskowe, ale dostępne dla leveli 50+, tak by była motywacja do gry. BB skupiło się na wprowadzanie"nowych treści do gry", ale niestety problem jest nadal podstawowy: fabuła kuleje. Gra na 50 lev ogranicza się do gromadzenia zasobów, podnoszenia poziomu budynków (o ile jeszcze zostały jakieś do podniesienia) i robienia przygód by zdobyć kolejne zasoby, które zapełnią magazyny.
Powinien być nowy ciąg zadań, nowe budynki, jednostki wojskowe, ale dostępne dla leveli 50+, tak by była motywacja do gry.
No i oficjalnie jest to w planach i wlasnie dlatego ze nie jest gotowe nie ma odblokowanych wyzszych levelow. A kiedy bedzie wprowadzone to ciezko sie nawet spodziewac, skoro przez pol roku nie potrafili przepchnac nawet systemu badan dla generala.
anetagkpd
06.02.2014, 22:03
jestem za:))))
Misiorww
07.02.2014, 08:31
jestem na nie, bo samo zwiększenie lvl to tylko nabijanie kolejnych cyferek. przy wprowadzeniu wyższych lvl niż 50 powinno się odblokowywać jakieś nowe budynki/przygody itp itd
romsheff
07.02.2014, 13:19
jestem na nie, bo samo zwiększenie lvl to tylko nabijanie kolejnych cyferek. przy wprowadzeniu wyższych lvl niż 50 powinno się odblokowywać jakieś nowe budynki/przygody itp itd
wlaśnie zmarnowali okazję - mogli ten skład epicki wprowadzić od 51 poziomu ;)
Judosław
07.02.2014, 17:01
Ankieta kompletnie bezsensowna. Ludzie siedzą na 50lvl już wiele miesięcy, o czym BB dobrze wie. Więc albo zamierza coś z tym zrobić, albo nie. Ale żadna ankieta i płacze tego akurat nie zmieni. Oczywiście sam bym sie ucieszył z kolejnych lvl, ale my w tej kwestii nie mamy nic do gadania.
romsheff
07.02.2014, 18:31
aktualne progi do następnego poziomu
45 - 1 131 000
46 - 1 441 000
47 - 1 831 000
48 - 2 321 000
49 - 2 941 000
50 - 3 746 000
wprowadzić kolejne poziomy (+25% żeby wskoczyć na kolejny)
51 - 4 680 000
52 - 5 850 000
53 - 7 312 000
54 - 9 140 000
55 - 11 420 000
56 - 14 270 000
57 - 17 800 000
58 - 22 500 000
59 - 28 120 000
60 - 35 100 000
a w międzyczasie BB wymysli jakie budynki i zadania wprowadzić od 60 poziomu ;)
Powered by vBulletin® Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.