Skrypt antyspamowy

[LubieNoNke]

Lekka modyfikacja pomysłu blogharm który możecie znaleźć tutaj --> Automatyczny-skrypt-anty-oszustowy (http://forum.thesettlersonline.pl/threads/32415-Automatyczny-skrypt-anty-oszustowy.).
Jak napisał blogharm:

Kochane BB.

Apeluję o dodanie w grze skryptu, który automatycznie będzie dawał bany na np 2 godziny.

Skrypt wobec spamera uaktywniałby się w sytuacji gdy np w odstępie nie większym niż 5 minut, 5 różnych osób wpisze ignoreadd wobec spamera uprzykrzającego grę.

Uzasadnienie: dziś przez całą noc (od około 23:00) jakiś bot-oszust naciągał ludzi na Złotej Górze na SMSy ... coś z tym trzeb zrobić

pozdrawiam

Blogharm

Proponuje aby wyłapywał osoby które w ciągu 5 minut użyją kilkukrotnie tej samej frazy posiadającej więcej niż 55 znaków. Już tłumacze dlaczego akurat tak. Zwykle są to osoby które w zamian za wysłanie smsa pod podany numer oferują nam klejnoty lub próbują wcisnąć cokolwiek innego. Do napisania np tekstu "Dziś możesz kupić klejnoty za pół ceny. Wyślij sms na nr xxxx" trzeba użyć 61 znaków. Natomiast w/w pomyśle istniało pewne niedociągnięcie polegające na użyciu opcji ignorowania przez min. 5 osób do zbanowania kogoś na 2 godziny.

Zapraszam do głosowania oraz modyfikowania jeśli nasuwa wam się jakiś pomysł.

[Judosław]

Pomysł jak najbardziej powinien zostać wprowadzony, te osobniki spamujące i naciągające ludzi są do odstrzału. Pomysł Blogharm, nie jest najlepszy, bo dowolne 5 osób może zbanować kogoś for fun. Twój pomysł jest lepszy, ale też nie do końca. Łatwo można ominąć ten skrypt zmieniając tekst, wysyłając w rożnych odstępach czasowych. Powinno być coś w stylu przycisku ZGŁOŚ GRACZA, a tam do wybrania kilka opcji np PODSZYWANIE SIE POD BB, czy jakoś tak. I wtedy kilka takich skarg na gracza i leci ban. Ale.. BB widziałoby kto zgłasza oszustwo i w razie próby wrobienia kogoś, możnaby wyciągać konsekwencje.


Podsumowując, coś z tym trzeba zrobić! Ale.. nic nie zostanie zrobione ;)

[LubieNoNke]

Można to troszkę zmodyfikować dodając słowa klucze które na 100% wystąpią w tekście czyli np. sms, wyślij. Skrypt by sobie zbanował i wysłał sam zgłoszenie do BB a oni już na spokojnie przeglądną zgłoszenia. Opcja dodania ZGŁOŚ GRACZA również jest warta uwagi.

[Van-de-Lord]

Sama idea blokowania takich spamerów jest spoko, ale trzeba patrzeć ze to zwykły czat Jabbera jest i jakieś ograniczenia też ma.

Widziałem już lepsze propozycje w stylu:
-czat tylko do odczytu dla kont nie zweryfikowanych (nie aktywowałeś konta to możesz czytać ale nie masz opcji pisania)
-czat tylko do odczytu do ok 12-17lvl

Lub moja sugestia żeby faktycznie zliczało te ignory ale ban tylko dla "świeżych" kont np które nie maja jeszcze tygodnia i nie są aktywowane.

[thordis]

czat dostepny od okreslonego lvlu byłby imho najlepszy, ale patrzac na pomoc, i na problemy jakie ludzie mają nawet korzystając z forum, to to nie przejdzie.

[Jaremia]

wiekszosc rzeczy ludzie obejda. zablokujecie SMS to bedzie wyslij ESA eSeMeSa lub inne slowo klucz. awszystkich nie poblokujecie bo w ktoryms momencie zacznie sie kolizja z normalna trescia.
jedyny sens chyba bylby jakby ktos 24h w BB siedzial i reagował na specjalny komunikat. tak jak jest /report czy jest /ignoreadd mozna byloby zrobic /spam i wtedy dyżurny byłby wiedział o co chodzi. bo wszelkie raporty i tak wiadomo odd kogo sa, bo to na pewno wiedza kto zglasza.
nawet opcja wklejania tresci by nieco ulatwila sprawe bo czesto takie spamy oraz wiele innych jest kopiowana wiec zabllokowanie opcj kopiuj/wklej w oknie czatu za wyjatkiem Szeptu, byloby dobra rzecza. ewentualne linki jak ktos chce komus podawac to i tak mozna na szepta.
fakt ze da sie to obejsc bo sa programy ktore beda symuowac pisanie, ale o takich wie znacznie mniej ludzi wiec automatycznie spada liczba potencjalnych naciagaczy.

[Piotru70]

Całkiem ciekawe.
Tylko że to zamyka się w obrębie "spamu" a za to jest już określony rodzaj bana. Fajnie gdyby to wprowadzili, ale nie wydaje mi się aby było to do końca słuszne. Bo są osoby które np. Reklamują gildie i mają stały tekst którym powiedzmy spamują. I co? I ban 2 godziny bo reklamuje gildie? Jestem na Nie.

[Trel]

Bron zawsze może byc uzyta przeciw tobie.

Myslisz ze spamer bedzie miał bana ,a spaner ma 5 kont i bedzie 5 ignorował ciebie.Efekt prosty masz 2h bana.Wprowadzisz cenzure ,zazwyczaj konczy sie tym ze jak za szybko bedziesz pisał sam bana dostaniesz na 2g przykład czaty i ich próby,albo uzyjesz słowa którego w algorytmie programu nie ma ,ale w petli literowej pasuje do działania wskazujacego na słowo do bana i tez go dostaniesz.Nim to doszlifuja bedziecie wiecej na banach siedziec sami niż ten spamer,a znajac nasz support spieszyc sie nie bedą.A spamował tez u nas,poprostu czasem trafi sie jakis kretyn,wystarczy dac ignored po to ta opcja istnieje.

[GarnekPierogów]

Piotru70, częsta reklama na G1 to też jest spam. Dobra gildia nie musi się reklamować, dobry gracz także. ;)

[LubieNoNke]

Zgadzam się, to również spam. G1 służy wszystkim i chyba lepiej żeby można było swobodnie prowadzić rozmowy z innymi a nie oglądać reklamy gildii, naciągaczy itp.

[Iphoris]

1. Blokada automatycznie za pewną ilość zgłoszeń.
2. Głosowanie z wagami zależnymi od historii zgłoszeń i poziomu gracza (nawet najbardziej zdeterminowany spamer nie przejdzie dalej niż przez samouczek).
3. Weryfikacja zgłoszeń i blokad (może być nawet przesiewowa i po dwóch tygodniach).
4. W przypadku powtarzających się akcji z danego IP - blokada na IP. Powtarzające się blokady na IP z danego zakresu - blokada na zakres.
5. Mnożniki za powtarzalność akcji (np. kolejna blokada jest o 10% dłuższa od poprzedniej). Powyżej pewnego progu blokada na logowanie. Może być z komunikatem.
6. Czynnik losowy i utajniony okres. Blokady na 72000 sekund z odliczaniem to zły pomysł.

Dla osób wyczulonych językowo: wyraz ilość w punkcie 1. użyty jest z pełną świadomością i we właściwym znaczeniu, co wyjaśnia trochę pkt. 2.

Co prawda od czasu do czasu może się zdarzyć blokada uczciwego gracza z tej samej Neostrady czy osiedlówki, ale to w pewnych specyficznych przypadkach może być zaleta.

A co do głównego tematu: bardzo łatwe do obejścia dla każdego, kto wie cokolwiek o pozycjonowaniu.
Automat nie jest potrzebny, ludzie sprawdziliby się bardzo dobrze.

[Van-de-Lord]

4. W przypadku powtarzających się akcji z danego IP - blokada na IP. Powtarzające się blokady na IP z danego zakresu - blokada na zakres.

Co prawda od czasu do czasu może się zdarzyć blokada uczciwego gracza z tej samej Neostrady czy osiedlówki, ale to w pewnych specyficznych przypadkach może być zaleta.
Zapomnij, takie coś nie przejdzie. Wyobraź sobie, ze ktoś od tak dla hecy wbił do kogoś na neostradę (nie każdy ma zabezpieczone wifi) pospamował, doszło do blokady neostrady a on sobie spokojnie gra dalej ze swojej osiedlówki.

[Iphoris]

Zapomnij, takie coś nie przejdzie. Wyobraź sobie, ze ktoś od tak dla hecy wbił do kogoś na neostradę (nie każdy ma zabezpieczone wifi) pospamował, doszło do blokady neostrady a on sobie spokojnie gra dalej ze swojej osiedlówki.

A to problem jakiś?
Nie chodzi o to żeby nie grał, tylko żeby nie spamował :)

Do czasu wprowadzenia sensownego rozwiązania (pewnie coś koło czterech lat, może trochę dłużej), proponuję taki zwyczaj:

Kiedy pojawia się taki śmietnik na global-1, to po prostu zmieniamy kanał (np. na global-2).
Zgłaszanie, ignorowanie i inne akcje są nieskuteczne, a to przynajmniej może pozwoli na normalną komunikację.

[Ranhea]

Do czasu wprowadzenia sensownego rozwiązania (pewnie coś koło czterech lat, może trochę dłużej), proponuję taki zwyczaj:

Kiedy pojawia się taki śmietnik na global-1, to po prostu zmieniamy kanał (np. na global-2).
Zgłaszanie, ignorowanie i inne akcje są nieskuteczne, a to przynajmniej może pozwoli na normalną komunikację.
bylby to calkiem dobry pomysl ze zmiana kanalu, gdyby nie to, ze czesto ofiarami tego typu spamu padaja dzieci. Jesli my (=dorosli) po prostu wyniesiemy sie na g2, to na g1 zostana spamerzy i dzieci. Wydaje mi sie, ze akcja zbiorcza ostatnio na Nowej Ziemi (duzo osob jednoczesnie zglosilo /report), chyba byla skuteczna - nawet jesli z pewnym opoznieniem...

[Uranos_old]

Witam,

z uwagi na brak zainteresowania (ostatni wpis 07.12.2013 r.) zamykam wątek i przenoszę go do archiwum.


Pozdrawiam,
MOD_Uranos