Budynki

[ireka]

Proponuje żeby wprowadzić możliwość pracy budynku jak ma premie, jak się premia skończy automatycznie budynek by się wyłanczał...

[Meffiu]

dodaj ankiete. Ale i tak jestem na nie z prostej przyczyny ktos specjalnie mi w nocy walnie premke na konczaca sie kopalnie zlota na 5tym poziomie i bede w ciemnej....

[Larxand]

Żeby co robił? Wyłanczał?

Meffiu, chyba nie chodzi o to, żeby premia włączała budynek, tylko żeby się budynek wyłączał po jej skończeniu. Jeśli o to chodzi, to ja na tak, ale jako opcja.

[ireka]

Była by tylko taka możliwość, mógłbyś z tego nie korzystać. Były taki haczyk co by to załanczał.

[Larxand]

Załączał i wyłączał a nie załanczał i wyłanczał.

Ankietę dodaj.

[Czlowiek_Lasu]

popieram,
dodam że sam miałem taki sam pomysł:
http://forum.thesettlersonline.pl/threads/29897-Opcja-quot-Praca-na-premii-quot

Też rozbija się to o ludzi nie rozumiejących słowa "opcja"

życzę zdrowia!

[Gizmo09]

Ta załączy mi się budynek choć bd chciał by spał jak ktoś wpadnie na genialny pomysł buffa dać na niego. Jaki w tym sens- żadnego. Jestem na NIE

[igel_5]

Ta załączy mi się budynek choć bd chciał by spał jak ktoś wpadnie na genialny pomysł buffa dać na niego.

Chodzi o to, żeby budynek się wyłączał jak sie skończy buff :) i to jest bardzo dobry pomysł, ale faktycznie, jako opcja: np. piekarnia bez buffa może sobie działać, ale mennica bez buffa to już strata.

[erooo]

To chyba nie realny pomysl. Dobre by bylo usuwanie premii, gdy juz jej nie chcesz.(np. potrzebujesz wrzucic na dluzej, albo jak ktos da ci do zadania rybe czy kanapke itp..)

[konkur4]

Pomysł fajny, lecz nierealny do wprowadzenia (i to nie z przyczyn technicznych)

[Larxand]

Ta załączy mi się budynek choć bd chciał by spał jak ktoś wpadnie na genialny pomysł buffa dać na niego. Jaki w tym sens- żadnego. Jestem na NIE

Nie chodzi o to, żeby premia włączała budynek, tylko żeby się budynek wyłączał po skończeniu premii. Czy to naprawdę takie trudne podejść do pomysłu ze zrozumieniem, zamiast go dyskwalifikować dla zasady?


Pomysł fajny, lecz nierealny do wprowadzenia (i to nie z przyczyn technicznych)

A z jakich?

[konkur4]

Chodzi o grywalność, sam bym w takim przypadku wchodził dopiero przed 15, żeby dotrzymać do wieczornej wrzutki, a tak to musze wejść o 9-10, żeby złoto nie chodziło nadaremnie. Pozatym, jeśli jakimś cudem miało by to przejść, to wtedy lepszym wyjściem byłoby kolejkowanie buffów, zaprezentowane w innym temacie.

[EX_Zorro]

@ireka proszę dodać ankietę.

[Czlowiek_Lasu]

Chodzi o grywalność, sam bym w takim przypadku wchodził dopiero przed 15, żeby dotrzymać do wieczornej wrzutki, a tak to musze wejść o 9-10, żeby złoto nie chodziło nadaremnie.
Mam przeciwne zdanie: to o czym piszesz, ta "dyscyplina" wchodzenia do gry, by wykonać jakieś akcje, bo inaczej cenna surka się zmarnuje, to przekleństwo tej gry.
Wrzucanie premii to był fajny pomysł, gdy gospodarka była mała, lub średnia i wrzucało się tego max 25. Ale rozwinęło się w bardzo nieprzyjemny sposób. Ja rzucam po 75 rano i wieczorem i nie jest to wesołe. Odczuwam od jakiegoś czasu po prostu ZNIEWOLENIE. Myślę jak z tego wyjść, oddalam na razie myśli o skończeniu całkiem z grą, ale myślę że wielu już musiało przez to porzucić konto. Bo przy większych ilościach i dłuższym czasie jest to po prostu nie tyle gra, co zwyczajna, ciężka, codzienna harówka.
Co do tezy, że firma tego nie zrobi bo spadła by "grywalność", to wydaje mi się ona absurdalna - termin "grywalność" rozumiałbym raczej jako potencjał do dawania ludziom przyjemności z rozgrywki. A fakt, że gospodarka jest tak wycentrowana, że bez masowego, regularnego rzucania buffów produkcja się nie opłaca, jest czymś co działa na "grywalność" ujemnie, przynajmniej po pewnym czasie. I ta ujemność się z czasem pogłębia.
Takie myślenie jakie przedstawiłeś byłoby dla firmy krótkie i płytkie. Nie zakładajmy tego, lecz radośnie, wspólnie, z nadzieją poprzyjmy pomysł, który co prawda nie jest rozwiązaniem, ale może w tym trochę pomóc. Z punktu widzenia firmy troszkę wstrzymać odpływ graczy.

[keypaul]

Wkurza mnie to,ze majac 4 sloty na budowle,trzeba czekac na budowle kazdego po kolei,powinny sie budowac 4 naraz,po to one sa!Jaki jest sens kupywania za duza kase dodatkowego slotu,jak budynki nie moga budowac sie w tym samym czasie,jesli brakowaloby zasobow do zbudowania budynku,to system powinien wykluczac i postawienie,az do uzupelnienia surowcow.Wiem,ze jesteście nastawienie na zysk,ale powinna być rekompensata,za kupno dodatkowego slotu,bo jedyna,słaba korzyść z tego,to taka,że budują się jeden po drugim,a ty zajmujesz sie innymi rzeczami.

[EX_Zorro]

Brak ankiety. Wątek zamykam.