Wysyłanie generałów na przygodę - usprawnienie

[emuq]

Witam,

Jak wiecie i widzicie z czasem dochodzi nam coraz więcej generałów, już mamy ich tylu...

3 x Weteran
5 x Zwykły generał
6 x Doświadczony generał
1 x Ponury żniwiarz
x - Szlomy
i teraz dodatkowo:
2 x główny kwatermistrz
1 x Genrał Major
________________________
x - nieograniczona ilość (bo możemy ich mieć tyle ile wykupimy starterów)


... i coraz bardziej staje się to uciążliwe , wysyłanie takich ilości, przy każdym jednorazowym wysłaniu generała okno się otwiera ponownie więc proponuje wprowadzić taką wzmiankę dla wygody by wysyłać generałów za 1 zamachem.

przykład:

http://screenshu.com/static/uploads/temporary/88/uz/fd/b9x93c.jpg


z uwagi na dalsze pomysły i usprawnienia znajomych , dodam jeszcze pole do ręcznego wpisywania ilości wybranych jednostek z możliwością również stałego przesuwania, jak to widnieje na handlu.

http://screenshu.com/static/uploads/temporary/x5/jq/25/q9abpi.jpg

[Jurek12345]

Zgadza się, sam mam w tym problem. W/g mnie dobra by była też opcja wysyłania generała na przygodę, z menu samego generała. Po załadowaniu wojska można by było wysyłać od razu albo do swojej, albo do zaproszonej przygody.

btw: załóż ankietę bo usuną wątek

[NooN01]

Świetna sprawa by byla gdyby tak zrobili :)

[emuq]

btw: załóż ankietę bo usuną wątek

napisałeś zanim tworzyłem ankietę.

[zaksinho1234]

dobry pomysł, jestem za. popieram przedmówcę. Zrób ankietę :)

[zaksinho1234]

a ankieta już jest :P

[comdar]

popieram w pełni

[Meffiu]

Calkowicie za. Musze ci powiedziec ze wczoraj pod wplywem promili urodzinowych przyszedl mi do glowy identyczny pomysl, ale odlozylem to na pozniej. Jak widze ktos uprzedzil mnie i bardzo dobrze. Tylko mam bardzo zle przeczucia co do tego pomyslu. jak tak bedzie to ten gienek 1k tak troche straci, ale to tylko moje zdanie takie

[emuq]

Calkowicie za. Musze ci powiedziec ze wczoraj pod wplywem promili urodzinowych przyszedl mi do glowy identyczny pomysl, ale odlozylem to na pozniej. Jak widze ktos uprzedzil mnie i bardzo dobrze. Tylko mam bardzo zle przeczucia co do tego pomyslu. jak tak bedzie to ten gienek 1k tak troche straci, ale to tylko moje zdanie takie

czemu miałby stracić , jeżeli dobrze domyślam się o co Ci chodzi to przecież i tak całego wojska nie wyślesz dwoma kwatermistrzami(chodzi tutaj o baśniowe przygody), a inne generały są potrzebne, choćby dosłać wojsko czy do bloków, a w 2 stronę na koniec przygody lepiej jest odesłać wszystkich generałów z całym wojskiem, żeby nie wracało 1:30h bo może chcemy robić następną przygodę za 15 minut. Więc powtarza się znów wysyłanie każdego z osobna co jest denerwujące.

[okogi]

a ja bym chcial by generalowie nie musieli siedziec na wyspie ... albo by mogli wykorzystywac miejsca jak ozdoby ... bo NIE MAM MIEJSCA na mojej wyspie ... chyba tylko 5-6 laduje normalnie z przygody ... resza leci do gwiazdy .... a pozniej by ich powysylac musze po 1-2 ''wysadzac'' na wyspe ... troche to drazni ... mam 11 generalow (3x wetek, 5 tawernianych , 3 szybkie ), jak dojdzie kwatermistrz ktory zajmuje o zgrozo jeszcze wiecej miejsca 1,5x,1,5 to wogole bedzie tragedia
nie chce myslec o ludziach co maja 20+ generalow a znam takich
pozdr

[Larxand]

Zdecydowanie za. Taka wersja albo trochę bardziej wypasiona (http://forum.thesettlersonline.pl/threads/32005-Uproszczenie-wysy%C5%82ania-genera%C5%82%C3%B3w-na-przygod%C4%99.?p=114189&viewfull=1#post114189). Ale generalnie jakakolwiek.

[emuq]

Zdecydowanie za. Taka wersja albo trochę bardziej wypasiona (http://forum.thesettlersonline.pl/threads/32005-Uproszczenie-wysy%C5%82ania-genera%C5%82%C3%B3w-na-przygod%C4%99.?p=114189&viewfull=1#post114189). Ale generalnie jakakolwiek.

sądzę że taka wersja jaką przedstawiłeś wymaga za dużo ingerencji w kod, grafikę także jak wprowadzili chociaż by to co przedstawiłem bym nam sporo ulżyło ;D

ps. do tej grafiki którą zaprezentowałeś, dodał bym jeszcze pole " do wpisywania jednostek" bo klikanie było by uciążliwe.

[LordMonsterr]

jestem za:)

[Stochlik]

super pomysl :D

[Dracokrak]

emug rewelacja taka zmiana to kilkadziesiąt minut pracy programisty a dla nas to ogromna zmiana na +

[sinolas]

Świetny pomysł, jeszcze coś podobnego dodałbym do odkrywców i geologów :)

[WuDwaKa]

Pomysł bardzo dobry, tylko pewnie BB postanowi to dodać do konta premium :)

[emuq]

Pomysł bardzo dobry, tylko pewnie BB postanowi to dodać do konta premium :)


Jak nie było kont premium to nikt nie pisał że wprowadzą to wraz z kontem premium a teraz jak wyszło info to wszystko myślicie że będzie w premium. Nie popadajcie w paranoje że za wszystko trzeba płacić lub trzeba będzie płacić.
To jest normalne pole do wpisania tak samo jak w handlu więc w istocie to powinno być darmowe.

[WuDwaKa]

A czemu twoje rozumowanie poszło w kierunku wpisywania ręcznego liczby do przydziału u generała ? Ja sądziłem iż hurtowe wysyłanie generała na raz było by w opcjach premium :)

[emuq]

A czemu twoje rozumowanie poszło w kierunku wpisywania ręcznego liczby do przydziału u generała ? Ja sądziłem iż hurtowe wysyłanie generała na raz było by w opcjach premium :)


no to choćby nawet to, spotykam się już z nie 1 pomysłem gdzie ludzie piszą , "dadzą to do premium" , "pewnie znajdzie sie to w premium" i pozwolę sobie zacytować Ciebie "było by w opcjach premium". Tym właśnie ich naprowadzacie by dawali wszystko w premium a też wydajemy kasę na grę (nie wszyscy) więc niech nam uprzyjemnią grę a nie żebyśmy za takie małe a bardzo pomocne "bzdety" płacili.

[chochlik87]

Popieram :)

[januszherbupomin]

ja mam tylko 3 zwykłych generałów z tawerny

[Bloodshed]

mam 9 gienkow i jest to uciazliwe bardzo sie przyda

[kazuja]

Do tego usprawnienia dodaj jeszcze zeby general z wojskiem byl zawsze na samej gorze :P a nie szukac trzeba jeszcze ;]

[imiennick]

Ja jestem za. Pod jednym warunkiem. Żeby dało się przeskakiwać pomiędzy jednostkami jakie chcemy wybrać przyciskiem TAB. Wtedy rzeczywiście będzie szybko szło zapchanie generała wojskami.

[zwolk]

Zapychanie generałów wojskiem będzie szlo szybciej jak dołożą pole do wpisywania ilości takie jak jest na handlu. Co nie zmienia faktu, że i tak glosuję za propozycją :)