rankingowi NIE - no może ranking gildii - ale to też tylko jak wprowadzą statystyki handlu i monet gildii w obrocie
rankingi to tylko nabijanie liczników, moim zdaqniem
a z resztą co mają niby liczyć? PD, liczbę budynków, szybkość rozwoju...??? a może osiągnięcia i czas ich realizacji
+A+M+D+G+
Ranking części graczy dałby rzecz bezcenną - CEL.
A teraz nie bez kozery na graczy z 50 poziomem mówi się emeryci, grają z rozpędu bez jakiegoś długofalowego celu.
Zamieszczone przez RedJul
jeśli celem gry typy ekonomiczna strategia ma być ranking to ja nie gram
albo niech chociaż będzie to ranking handlowy lub gildii
+A+M+D+G+
Ty i bez tego nie grasz a raczej grywasz.
Ranking jest dla ambitniejszych graczy
Czysto subiektywne zalozenie ;p
Na chwile obecna trudno znalezc w grze jakis element w ktorym moznaby byc jasno lepszym od kogos, a liczenie zalegajacych w magazynie zasobow czy ilosci rezydencji na wyspie trudno uwazac za nadanie grze celu.
"A necromancer is just a really, really late healer"
Ranking daje więcej niż tylko cel, wprowadza rywalizację
Oczywiście gracze, którzy boją się rywalizacji nie muszą się obawiać rankingu, poprostu nie będą zwracać uwagi, że są na 15 350 miejscu zamiast trzysta pozycji wyżej.
WIELKIE TAK dla nadania rywalizacji i sensu Settlersom
Pozdro
Czilałcior
Ostatnio edytowane przez Chilout05 ; 02.03.2015 o 22:44 Powód: ortografia
Nie znam się ale się wypowiem?Nie mam zdania ale skończyłem 18 lat to pójdę na wybory tylko po to by skorzystać z otrzymanych praw by na kogoś zagłosować?
Jak nie masz zdania to po prostu nie głosujesz nie rozumiem po co tworzyć sobie problem
Nie mój drogi. Znam się i chcę się wypowiedzieć. Jeżeli w grze są osoby dla których ranking jest niezbędny, bo chcą poczuć adrenalinę związaną z rywalizacją zaznaczają opcję TAK!!! KONIECZNIE!!!. Jeżeli są osoby, które nie zgadzają się na ranking zaznaczają opcję ABSOLUTNIE NIE. A jeżeli są osoby (takie jak ja) którym jest obojętne czy będzie ranking, czy nie (bo grają dla przyjemności (czyt. własnej satysfakcji) winny mieć możliwość zaznaczenia opcji JEST MI OBOJĘTNE
A tak na marginesie, może teraz zrozumiesz, że Twoja wypowiedź (zwłaszcza ten jej fragment) - "Nie znam się, ale się wypowiem" była niestosowna?
Dedykacja dla moderatorów
Wolność i władza mają tylko jedną wspólną cechę: nadużywanie.
Karol Bunsch
czemu automatycznie zakladasz, ze brak potrzeby porownania sie w rankingu w grze, jest "strachem" przed rywalizacja?
Sparkz dobrze napisal - co chcesz mierzyc? Ilosc lodowych na wyspie? Wielkosc magazynow? Ilosc DMK czy Bykow, ktore zrobiles? Kto ma dluzszy obiektyw w swoim lustrzance, czy lepszy wynik 0-100 w swoim porsche? :P
Na kazdym serwerze i tak ludzie wiedza, kto wymiata na handlu, kto ma 300.000 pisanek, kogo pytac o przygody, kto doradzi na Pomocy, a kto moze poslac 1,2 mln surowca w jednej paczce. I bardzo goraco wszystkie te osoby niniejszym pozdrawiam
Nie znam się ale się wypowiem?
Jak nie masz zdania to po prostu nie głosujesz nie rozumiem po co tworzyć sobie problemPunkt 8 Regulaminu działu "Pomysły i sugestie" mówi wyraźnie:to jak ci jest obojetne to nie graj w settlersow
Na miejscu moderatorów z urzędu zamykałbym wątki z nieregulaminowymi ankietami aż ludzie nauczyliby się wreszcie czytać ze zrozumieniem.Temat powinien zawierać ankietę złożoną z trzech możliwości wyboru: ZA, PRZECIW, OBOJĘTNE. Opis owych możliwości może odbiegać od zaproponowanego modelu, jednakże musi umożliwić jasne sprecyzowanie opinii o pomyśle/sugestii.
A na wybory powinnismy chodzić właśnie po to, żeby korzystać ze swoich praw, a jak nie mamy zdania to choćby po to, żeby oddać głos nieważny. To też jest głos. A jak głosy "nieważne" mogą wpływać na wynik widzieliśmy podczas niedawnych wyborów.
Co do pomysłu - nie mam jak oddać głosu bo brak trzeciej opcji.
az mi brakuje przycisku "lubie to" przy Twoim poscie
Uprawnienia umieszczania postów
